Videovigilância no sector bananeiro: invalidade do consentimento e proporcionalidade
DOI:
https://doi.org/10.51247/st.v9iS1.737Palavras-chave:
videovigilância no trabalho, consentimento, proporcionalidade, derechos fundamentales, sector bananeroResumo
A videovigilância no setor bananeiro equatoriano tornou-se um mecanismo de controlo que gera tensão entre o poder de gestão do empregador e os direitos fundamentais dos trabalhadores. Este estudo analisou a validade do consentimento dado para a instalação de câmaras e a aplicação do princípio da proporcionalidade, considerando os parâmetros de adequação, necessidade e razoabilidade. Foi utilizada uma abordagem de métodos mistos, integrando uma revisão sistemática do tipo PRISMA e um estudo de caso com 20 trabalhadores em Tenguel, Equador. A fiabilidade do instrumento foi validada através do alfa de Cronbach (α = 0,78). Os resultados revelaram que a maioria dos trabalhadores não compreende totalmente o âmbito do tratamento de dados pessoais, o que torna o consentimento, embora formalmente presente, materialmente inválido devido ao desequilíbrio de poder. Além disso, as empresas raramente justificam a vigilância através de um teste de proporcionalidade, levando a uma monitorização excessiva que afecta a privacidade e o bem-estar emocional. O estudo conclui que a videovigilância só é legítima quando implementada sob critérios rigorosos de necessidade e transparência, sugerindo a necessidade de protocolos de "Privacidade pelo Design" para proteger a dignidade dos trabalhadores agrícolas.
Downloads
Referências
Ajunwa, I., Crawford, K., & Schultz, J. (2017). Limitless Worker Surveillance. California Law Review, 105(3), 735-776. https://doi.org/10.15779/Z38BR8MF94
Ball, K. (2022). Surveillance in the Workplace: Past, Present, and Future. Surveillance and Society, 20(4), 455-461. https://doi.org/10.24908/ss.v20i4.15805
Ball, K., Di Domenico, M., & Nunan, D. (2016). Big Data Surveillance and the Body-subject. Body & Society, 22(2), 58-81. https://doi.org/10.1177/1357034X15624973
Bonett, D. G., & Wright, T. (2015). Cronbach's alpha reliability: Interval estimation, hypothesis testing, and sample size planning. Journal of Organizational Behavior, 36(1), 3-15. https://doi.org/10.1002/job.1960
Bryman, A. (2021). Social Research Methods 6th Edition. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/hepl/9780198796053.001.0001
Domalewska, D., Tišma, S., & Veljanovska, B. K. (2025). Protecting Employee Privacy and Security in the Age of Digital Performance Monitoring: A Legal Comparative Analysis of Post-Communist Countries – Poland, Croatia, and the Republic of North Macedonia. 54(2), 51-68. https://doi.org/10.15804/ppsy202518
Eurofound. (2020). Supervisión y seguimiento de empleados: los retos de la digitalización. Oficina de Publicaciones de la Unión Europea. https://data.europa.eu/doi/10.2806/424580.
European Court of Human Rights. (2017). Case of Bărbulescu v. Romania (App no. 61496/08). https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-177082
European Court of Human Rights. (2019). López Ribalda and Others v. Spain (Applications. nos. 1874/13 and 8567/13). https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-179881
Flick, U. (2019). An Introduction to Qualitative Research (7th ed.). SAGE Publications.
García-Murillo, M., Maclnnes, I., & Bauser, J. (2018). Techno-unemployment: A framework for assessing the effects of information and communication technologies on work. . Telematics and Informatics, 35(7), 1863-1876. https://doi.org/10.1016/j.tele.2018.05.013
Gonzáles Diaz, F. A. (2020). Intimidad y protección de datos como derechos vertebradores en el uso de dispositivos de videovigilancia en el lugar de trabajo. Revista de Trabajo y Seguridad Sociasl. CEF(451), 149-184. https://doi.org/10.51302/rtss.2020.966
Jiaqi, L. (2025). A Study on Proportionality. International Journal Of Social Science Research And Review, 8(1), 218-232. https://doi.org/10.47814/ijssrr.v8i1.2489
Kayas, O. G. (2023). Workplace surveillance: A systematic review, integrative framework, and research agenda. Journal of Business Research, 168, 1-16. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2023.114212
Komanovics, A. (2023). WORKPLACE PRIVACY IN THE EU : THE IMPACT OF EMERGING TECHNOLOGIES ON EMPLOYEE’S FUNDAMENTAL RIGHTS. EU And Comparative Law Issues and Challenges Series, 7, 443-474. https://doi.org/10.25234/eclic/27458
Korycka-Zirk, M. (2024). Proportionality vs. legalism. Legalidad y proporcionalidad en la ejecución del derecho(4). https://doi.org/10.14195/2184-9781_4_4
López, S. M. (2022). A VUELTAS CON LA PONDERACIÓN DE DERECHOS EN MATERIA DE VIDEOVIGILANCIA Interés legítimo, seguridad privada, régimen vecinal y protección de datos. Revista de Derecho Civil, 9(4), 351-375. https://www.nreg.es/ojs/index.php/RDC/article/view/806/605
Malienko, O., & Vakaryuk, L. (2025). Digital control in the workplace: the interest of the employer and the right to privacy of the employee. Analytical And Comparative Jurisprudence, 1(3), 530-535. https://doi.org/10.24144/2788-6018.2025.03.1.81
Manley, A., & Williams, S. (2019). ‘We’re not run on Numbers, We’re People, We’re Emotional People’: Exploring the experiences and lived consequences of emerging technologies, organizational surveillance and control among elite professionals. Organization, 29(9), 692-713. https://doi.org/10.1177/1350508419890078
Martínez Cristóbal, D. (2024). El derecho fundamental de protección de datos de los trabajadores y el impacto de las nuevas tecnologías en el ámbito laboral en España. Revista Opinião Jurídica (Fortaleza), 24(41), 34-62. https://doi.org/10.12662/2447-6641oj.v22i41.p34-62.2024
Mohajan, H. K. (2018). QUALITATIVE RESEARCH METHODOLOGY IN SOCIAL SCIENCES AND RELATED SUBJECTS. Journal of Economic Development Environment and People, 7(1), 23-48. https://doi.org/10.26458/jedep.v7i1.571
National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine. (2018). Legal Implications of Video Surveillance on Transit Systems. The National Academies Press, 3-46. https://doi.org/10.17226/25055.
Page, M. J., McKenzie, J. E., Bossuyt, P. M., Boutron, I., Hoffmann, T. C., Mulrow, C. D., . . . Hróbjarts. (2021). The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ, 372, n71. https://doi.org/10.1136/bmj.n71
Rojas, P. N., & Bautista, J. A. (2025). Datos biométricos en el trabajo: cómo balancear la eficiencia empresarial con el respeto a la privacidad de los empleados según la Constitución. Revista Imaginario Social, 8(4), 119-135. https://doi.org/10.59155/is.v8i4.349
Rose, E. (2023). Persiguiendo la economía de la innovación: implicaciones para el trabajo en startups. Industrial Law Journal, 52(4), 839-865. https://doi.org/10.1093/indlaw/dwad002
Sánchez-Serrano, S., Pedraza-Navarro, I., & Donoso-González, M. (2022). ¿Cómo hacer una revisión sistemática siguiendo el protocolo PRISMA? Usos y estrategias fundamentales para su aplicación en el ámbito educativo a través de un caso práctico. Bordón. Revista De Pedagogía, 74(3), 51-66. https://doi.org/10.13042/Bordon.2022.95090
Shrivastav, N. P. (2025). Study of Employee Privacy Rightsin the Digital Age. Journal of Information Systems Engineering and Management, 10(45), 853-856. https://doi.org/10.52783/jisem.v10i45s.9036
Soto Zevallos , M. S. (2020). Aproximación a la Prueba Ilícita en el Proceso Laboral: La Videovigilancia como Forma de Control Laboral. Revista De Derecho Procesal Del Trabajo, 2(2), 109-133. https://doi.org/10.47308/rdpt.v2i2.7
Sum, C. M., Shi, C., & Fox, S. E. (2025). "It's Always a Losing Game": How Workers Understand and Resist Surveillance Technologies on the Job. PROCEEDINGS OF THE ACM ON HUMAN COMPUTER INTERACTION, 1-32. https://doi.org/10.1145/3710902
Taber, K. S. (2018). The Use of Cronbach’s Alpha When Developing and Reporting Research Instruments in Science Education. Research in Science Education, 48, 1273-1276. https://doi.org/10.1007/s11165-016-9602-2
Xiao, Y., & Watson, M. (2017). Guidance on Conducting a Systematic Literature Review. Journal of Planning Education and Research, 32(1), 93-112. https://doi.org/10.1177/0739456X17723971
Downloads
Publicado
Edição
Secção
Licença
Direitos de Autor (c) 2026 Yolanda María Laines-Alvarez, Genesis Gabriela Gaon-Guaman, Ariel Jhosua Abad-León
Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0.
