Política de ética de publicação

A fim de garantir um relacionamento harmonioso entre as partes envolvidas e garantir a qualidade do conteúdo, SOCIEDADE E TECNOLOGIA insta os autores, revisores, assim como os membros do Conselho Editorial e do Comitê Científico, a manterem padrões de integridade intelectual e científica.

Deveres do Editor:

  • Consultar o Comitê Editorial para resolver problemas relacionados com a política editorial da revista.
  • Dar um certificado oficial aos revisores para cada parecer emitido.
  • Para garantir a validade dos registros legais da revista.
  • Para garantir que o processo de publicação esteja em conformidade com os regulamentos de direitos autorais.
  • Administrar os recursos materiais e humanos perante as instituições correspondentes para o bom funcionamento da revista.

Deveres do Comitê Editorial:

  • Selecionar e designar os revisores dos artigos recebidos pela revista, com base em sua experiência como pesquisadores na área temática correspondente.
  • Finalmente, aceitar ou rejeitar a proposta dos autores para a revista.
  • Comunicar aos autores os resultados do processo de avaliação para o qual o trabalho recebido pela revista foi submetido.
  • Para manter a identidade dos revisores em sigilo.
  • Rejeitar aquelas propostas de colaboração que são publicadas em outras revistas impressas ou eletrônicas, assim como aquelas que constituem plágio total ou parcial.
  • Realizar uma revisão básica dos trabalhos recebidos antes de enviá-los para revisão externa e notificar os autores desta decisão.
  • Propor iniciativas que levem a uma melhoria da revista em seus diferentes aspectos: qualidade, visibilidade, apresentação.
  • Para ajudar no processo de edição.

Obrigações dos revisores:

  • Declarar e explicar, se houver, um conflito de interesses a fim de dar sua opinião.
  • Para tratar sob termos de confidencialidade o texto que lhes foi designado para revisão.
  • Manter o sigilo de sua participação como revisor, mesmo após a publicação do trabalho.
  • Não transferir seu papel de revisor para outros pesquisadores.
  • Dar seu veredicto de acordo com os méritos e/ou fraquezas do texto atribuído, utilizando o formulário de opinião disponível para eles.
  • Enviar os resultados de sua avaliação dentro do período estabelecido pela revista.
  • Não citar ou copiar o texto que lhes foi confiado.
  • Mais informações sobre o processo na seção de revisão pelos pares.

Obrigações dos autores:

  • Enviar propostas colaborativas inéditas, que não estão em outros processos editoriais.
  • Siga as Regras para publicação estipuladas pela SOCIEDADE E TECNOLOGIA.
  • Corrigir, ampliar ou melhorar seus textos, uma vez aceitos para publicação, levando em conta os comentários dos revisores.
  • Envie correções de seus textos dentro do prazo solicitado pela revista.


A SOCIEDADE E TECNOLOGIA considera inaceitável a seguinte conduta:

  • Plágio: não citar ou de outra forma reconhecer em qualquer escrito, ensaio, exercício, exame escrito, projeto, trabalho prático submetido para classificação, de idéias, frases ou sentenças retiradas de outra fonte, como um texto publicado, trabalho de outra pessoa, materiais da Internet, a menos que a autoria seja óbvia do contexto. Você pode ler mais sobre isto em nossa política de plágio.
  • Auto-plágio: a apresentação do mesmo ou de partes substanciais de um mesmo trabalho em mais de um exercício graduado sem a permissão explícita dos professores envolvidos.
  • Submissão do trabalho de outra pessoa: Submissão do trabalho como se fosse seu quando foi preparado por ou encomendado por outra pessoa.
  • Trapaça: dar, receber, assistir ou fazer uso não autorizado de informações de qualquer fonte escrita, de outra pessoa, do trabalho escrito de outra pessoa ou de qualquer outra fonte durante um exame.
  • Falsificação de um papel: falsificação ou adulteração de informações, provas ou outro material em um exame ou papel a ser classificado.
  • Colaboração não permitida: o envolvimento de terceiros, qualificados ou não, na preparação do(s) papel(s) a ser(em) avaliado(s).

Controlo ético

Ao descrever sujeitos humanos, os autores devem indicar se os procedimentos realizados seguiram os padrões éticos de um comitê institucional ou regional de experimentação humana, e de acordo com a Associação Médica Mundial e a Declaração de Helsinque. Os autores também devem apresentar o termo de consentimento livre e esclarecido utilizado para o estudo como um anexo. Onde são descritos experimentos com animais, deve ser indicado se as diretrizes de um Comitê ou Conselho sobre Cuidados e Uso de Animais Experimentais foram seguidas.

Mais detalhes éticos

Para qualquer orientação adicional, o leitor, autor ou revisor deve estar ciente de que a revista é guiada pelas directrizes da COPE para julgamentos éticos na publicação. 

Se você tiver perguntas sobre nossa política de ética de publicação ou quiser relatar um evento ético em nossa publicação, por favor escreva para eespinoza@institutojubones.edu.ec.