El debido proceso en las infracciones de propiedad intelectual en el Ecuador.
DOI:
https://doi.org/10.51247/st.v9iS1.251Palabras clave:
Debido proceso, propiedad intelectual, garantías constitucionales, código ingenios, tutela judicial efectivaResumen
La aplicación del régimen sancionador en materia de propiedad intelectual en el Ecuador plantea desafíos respecto al respeto efectivo del debido proceso, particularmente cuando la potestad administrativa y jurisdiccional se ejerce sin garantizar plenamente derechos fundamentales como la defensa, la motivación de las decisiones, la contradicción probatoria y la seguridad jurídica. En este contexto, el objetivo de la investigación fue analizar la incidencia del derecho al debido proceso en el juzgamiento de las infracciones de propiedad intelectual relacionadas con la comercialización y distribución de copias ilícitas de obras protegidas en el Ecuador. Metodológicamente, el estudio se desarrolló bajo un enfoque cualitativo, utilizando el método dogmático-exegético, el análisis normativo constitucional y legal, la revisión doctrinal y el análisis de jurisprudencia relevante en materia de propiedad intelectual y garantías procesales. Los resultados evidenciaron que, si bien el ordenamiento jurídico ecuatoriano reconoce expresamente las garantías del debido proceso en la Constitución de la República y en el Código Orgánico de la Economía Social de los Conocimientos, Creatividad e Innovación, en la práctica institucional persisten deficiencias relacionadas con la motivación de las decisiones administrativas, la valoración adecuada de la prueba y la efectiva posibilidad de contradicción por parte de los sujetos procesales. Estas situaciones pueden generar escenarios de indefensión jurídica y afectar la tutela judicial efectiva. En conclusión, el respeto material del debido proceso constituye un elemento esencial para garantizar decisiones legítimas en materia de propiedad intelectual, por lo que resulta necesario fortalecer la interpretación garantista de las normas y los mecanismos de control jurídico.
Descargas
Referencias
Albán de Sá, Á. F., & Samaniego Alcívar, M. M. (2020). Análisis económico de la propiedad intelectual: reflexiones sobre el caso ecuatoriano. Revista de la Facultad de Jurisprudencia, 2(8), 197-211. https://doi.org/10.26807/rfj.v2i8.298
Arias Delgado, J. J. (2021). Acciones de observancia negativa de derechos de propiedad intelectual en Ecuador. Revista Cálamo, 17. https://doi.org/10.61243/calamo.17.88
Asamblea Nacional Constituyente. (2008). Constitución de la república del Ecuador. Quito: Linkgua.
Asamblea Nacional del Ecuador (2016). Código Orgánico de la Economía Social de los Conocimientos, Creatividad e Innovación (COESCCI). Quito.
Binder, A. (2013). Introducción al derecho procesal penal. Buenos Aires: Ad-Hoc.
https://scholar.google.com/scholar?q=Binder+debido+proceso
Corte Constitucional del Ecuador. (2017). Sentencia N.º 234-17-SEP-CC, caso correspondiente a acción extraordinaria de protección. https://www.corteconstitucional.gob.ec/ (vLex)
Dorado-Torres, D. F. (2016). La constitucionalización del acceso a los medicamentos y su relación con la propiedad intelectual: reflexiones sobre el caso ecuatoriano. Jurídicas, 13(2), 85-99. https://doi.org/10.17151/jurid.2016.13.2.7
Espinoza Freire, E. E. (2020). La búsqueda de información científica en las bases de datos académicas. Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas, 3(1), 31-35.
Espinoza Freire, E. E. (2020). La investigación cualitativa, una herramienta ética en el ámbito pedagógico. Conrado, 16(75), 103-110.
Espinoza-Freire, E. E. (2022). Ética en la investigación científica. Revista Mexicana de Investigación e Intervención Educativa, 1(2), 35-43.
Espinoza-Freire, E. E. (2025). Estrategias de búsqueda de información en bases de datos científicas: Una guía práctica. Sociedad & Tecnología, 8(S2), 647-658.
Espinoza-Freire, E. E. (2025). La investigación cualitativa en la educación superior: enfoques, desafíos y perspectivas actuales. Sociedad & Tecnología, 8(S3), 1299-1310.
Fernández-Nóvoa, C., Lastres, J. M. O., & Agra, M. B. (2009). Manual de la propiedad industrial. Madrid: Marcial Pons.
Ferrajoli, L. (2011). Derecho y razón. Teoría del garantismo penal. Madrid: Trotta
Rafecas, D. E. (2005). Una Aproximación al Concepto de Garantismo Penal. Lecciones y ensayos, (80), 159-176.
Duquelsky Gómez, D. (2018). DERECHO CONSTITUCIONAL, GARANTISMO Y. Derecho constitucional penal, procesal y garantismo. DOXA, Cuadernos de Filosofía del Derecho, 41 (2018), 193-209. DOI: 10.14198/DOXA2018.41.10
Fix-Zamudio, H., & Valencia Carmona, S. (2015). Derecho constitucional mexicano y comparado. México: Porrúa. https://scholar.google.com/scholar?q=Fix+Zamudio+debido+proceso
Zagrebelsky, G., Marcenò, V., Pallante, F., Córdova, L. C., & More, C. E. M. (2020). Manual de derecho constitucional (pp. 1-871). Zela Grupo Editorial.
Tudela Aranda, J. (2020). Crisis política (y social) y Derecho Constitucional. Teoría y realidad constitucional, (46), 173-210.
Gálvez Delgado, R. A. (2020). La propiedad intelectual y desarrollo: problemas para la capitalización de activos intangibles. Revista de la Facultad de Jurisprudencia.
https://revistarfjpuce.edu.ec/index.php/rfj/article/view/235
Azuaje Pirela, M. (2020). Protección jurídica de los productos de la inteligencia artificial en el sistema de propiedad intelectual. Revista Jurídica Austral, 1(1), 319-342. https://doi.org/10.26422/RJA.2020.0101.azu
Rapela, M. A. (2020). La interacción entre los derechos de propiedad intelectual y los procesos de innovación abierta aplicados en el mejoramiento vegetal moderno. Revista Iberoamericana de la Propiedad Intelectual, (13), 5.
Ricardo, J. E., Vázquez, M. Y. L., Palacios, A. J. P., & Ojeda, Y. E. A. (2021). Inteligencia artificial y propiedad intelectual. Universidad y sociedad, 13(S3), 362-368.
Gudiño Flores, C. M. (2020). Propiedad intelectual en el siglo XXI en Ecuador. Revista De La Facultad De Jurisprudencia., 2(8), 59–71. https://doi.org/10.26807/rfj.vi8.241
Mora Ocampo, F. D., & Veintimilla Quezada, S. R. (2024). El impacto de la falta de protección efectiva de los derechos de propiedad intelectual en la innovación: caso de estudio Ecuador. Investigación, Tecnología e Innovación, 17(23), 01-18. https://doi.org/10.53591/iti.v17i23.1880
Organización Mundial de la Propiedad Intelectual. (2020). Principios básicos de la propiedad intelectual.
https://www.wipo.int/publications/es/details.jsp?id=4528
Organización Mundial del Comercio. (1994). Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio (ADPIC/TRIPS).
https://www.wto.org/spanish/docs_s/legal_s/27-trips.pdf
Pelagallo Jaña, C. I., Sangoquiza Bautista, E. F., & Paredes Miguez, L. G. (2024). Delitos contra la propiedad intelectual en Ecuador: un punto de vista pericial y criminalístico. INNOVACIÓN & SABER, (9), 22-31. Recuperado a partir de https://innovacionysaber.isupol.edu.ec/index.php/innovacion/article/view/278
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Erick Alejandro Núñez-Pérez, Karina Dayana Cárdenas-Paredes
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
