Modelos de gestión penal: comparación entre fiscalización en Ecuador y autonomía policial en Estados Unidos

Resumen

El artículo presenta un análisis comparado sobre el tratamiento jurídico de la gestión penal en Ecuador y en Estados Unidos de Norteamérica, con el objetivo de examinar las diferencias estructurales y funcionales de ambos modelos y valorar sus implicaciones para la eficacia de la justicia penal y la garantía de los derechos fundamentales. La metodología utilizada fue de carácter cualitativo, sustentada en la revisión de fuentes doctrinarias, normativas y empíricas. Esta perspectiva permitió describir y contrastar los fundamentos jurídicos, el rol de los actores procesales y los impactos prácticos que se generaron en cada sistema. Los resultados evidenciaron que, en Ecuador, la fiscalización y conducción de la acción penal se concentran en la Fiscalía General del Estado, lo que favorece una mayor centralización, aunque también limitó la autonomía operativa de los cuerpos policiales. En contraste, en Estados Unidos se constató que la policía gozó de una significativa autonomía en la investigación y persecución penal, lo que permitió agilidad en las actuaciones, pero generó tensiones respecto al control de legalidad y la garantía de derechos. En conclusión, la investigación subrayó que ninguno de los modelos analizados resultó plenamente satisfactorio por sí mismo. Se planteó la necesidad de considerar modelos híbridos que integraran las ventajas de cada sistema, de modo que se optimizara la eficacia en la persecución penal sin menoscabar las garantías procesales ni los derechos fundamentales de las personas.