Evaluación del desempeño docente en educación superior
DOI:
https://doi.org/10.51247/e.v2i2.875Palabras clave:
Evaluación docente, educación superior, desempeño académico, calidad educativaResumen
El presente estudio tuvo como objetivo analizar los enfoques, criterios e instrumentos utilizados en la evaluación del desempeño docente en educación superior, con el fin de identificar prácticas orientadas a la mejora continua. Metodológicamente, se desarrolló un enfoque cualitativo basado en la teoría fundamentada, empleando entrevistas semiestructuradas y análisis documental a docentes universitarios seleccionados mediante muestreo intencional. Los resultados evidenciaron una transición desde modelos tradicionales hacia enfoques formativos, integrales y por competencias, destacando la necesidad de triangulación de instrumentos como encuestas, autoevaluación y observación de aula. Asimismo, se identificó que la retroalimentación constituye un elemento clave para el desarrollo profesional docente, aunque su aplicación aún presenta limitaciones en algunos contextos. Se concluye que la evaluación del desempeño docente debe concebirse como un proceso participativo, contextualizado y orientado a la mejora continua, capaz de fortalecer la calidad educativa y la toma de decisiones institucionales
Referencias
Calatayud Salom, M. A. (2014). Evaluación de la práctica docente y calidad educativa: una relación encadenada. Revista iberoamericana de educación, 65(1), 1-12.
Campuzano López, J. G., Mero Ponce, J. K., Zambrano Zambrano, J. R., & Quiroz Parrales, L. A. (2021). La retroalimentación como estrategia para mejorar el proceso de enseñanza-aprendizaje en los estudiantes. Dominio de las Ciencias, 7(4), 57-69.
De Vincenzi, A., & De Angelis, P. (2008). La evaluación de los aprendizajes de los alumnos. Orientaciones para el diseño de instrumentos de evaluación. Revista de educación y desarrollo, 8, 17-22.
Espinoza Freire, E. E. (2021). Importancia de la retroalimentación formativa en el proceso de enseñanza-aprendizaje. Revista Universidad y Sociedad, 13(4), 389-397.
Espinoza Freire, E. E., León González, J. L., & Ramírez López, J. A. (2021). La evaluación por competencias. Universidad y Sociedad, 13(S3), 612-628.
Gallardo Echenique, E. E., Márquez Molías, L., & Gisbert Cervera, M. (2011). Propuesta de Competencias TIC en el marco del Programa Nacional de Formación y Capacitación Docente (PRONAFCAP). Revista Iberoamericana de Educación, 54(6), 1-13.
García Guevara, W. C., Jara Saldaña, G., & Cedillo Armijos, M. D. L. (2018). Docencia, investigación y vinculación con la sociedad y la evaluación psicopedagógica. In Memorias del cuarto Congreso Internacional de Ciencias Pedagógicas de Ecuador: La formación y superación del docente:" desafíos para el cambio de la educación en el siglo XXI" (pp. 1004-1011). Instituto Superior Tecnológico Bolivariano.
García Hinojosa, K. (2017). La evaluación integral del desempeño docente de los profesores universitarios. Revista Científica Chacana, vol. 6, núm. 2 (noviembre de 2017), pp. 106-114
García-Garro, A. J., Ramos-Ortega, G., Díaz de León-Ponce, M. A., & Olvera-Chávez, T. R. (2007). Instrumentos de evaluación. Revista mexicana de anestesiología, 30(3).
González Alonso, M. I., Domínguez-Fernández, R., Diez-Fernández, Á., Pérez-Pueyo, Á., & Gutiérrez-García, C. (2019). Autoevaluación y coevaluación de la práctica docente del profesorado universitario. Revista Infancia, Educación y Aprendizaje, 5(2), 353-358.
Guillen Cruz, K. E. (2025). Educación tradicional versus enfoque por competencias, transición para la innovación educativa y la mejora continua. Revista Conexxión, 14(41).
Gutiérrez-Hernández, A., Herrera-Córdova, L., de Jesús Bernabé, M., & Hernández-Mosqueda, J. S. (2016). Problemas de contexto: un camino al cambio educativo. Ra Ximhai, 12(6), 227-239.
Hernández-Mosqueda, J. S., Guerrero-Rosas, G., & Tobón-Tobón, S. (2015). Los problemas del contexto: base filosófica y pedagógica de la socioformación. Ra Ximhai, 11(4), 125-140.
Hernández-Pizarro Meijón, M. L. (2002). La justificación de las decisiones de los profesores en formación y su influencia en la mejora de la práctica. Universidad Complutense de Madrid, Servicio de Publicaciones.
Huerta Solis, H. (2020). Habilidades gerenciales, toma de decisiones y gestión de las instituciones educativas de la UGEL 07. Saber Servir: Revista De La Escuela Nacional De Administración Pública, (3), 140–147. https://doi.org/10.54774/ss.2020.03.09
Hurtado Aspiros, A. G. (2025). Rúbricas de observación de aula y el desempeño docente en instituciones educativas de Jornada Escolar Completa en Región Callao 2020.
Jiménez Galán, Y. I., Hernández Jaime, J., & González, M. A. (2013). Competencias profesionales en la educación superior: justificación, evaluación y análisis. Innovación educativa (México, DF), 13(61), 45-65.
Kweksilber, C., & Trías, D. (2020). Rúbrica de evaluación. Usos y aprendizajes en un grupo de docentes universitarios. Páginas de educación, 13(2), 100-124.
Ley Leyva, N. V., & Espinoza Freire, E. E. (2021). Características de la evaluación educativa en el proceso de aprendizaje. Revista Universidad y Sociedad, 13(6), 363-370.
López Pastor, V. M., & Pérez Pueyo, Á. L. (2017). Introducción a la creación y el uso de escalas descriptivas y rúbricas.
Mellado-Moreno, P. C., Sánchez-Antolín, P., & Blanco-García, M. (2021). Tendencias de la evaluación formativa y sumativa del alumnado en Web of Sciences. Alteridad. Revista de educación, 16(2), 170-183.
Montero Ramírez, D. (2024). La investigación cualitativa: definiendo otra gran fuerza de indagación científica. Rhombus, 4(1), 77–93. https://doi.org/10.63058/rhombus.v4i1.169
Moreno Guaicha, J. A., Mena Zamora, A. A., & Zerpa Morloy, L. I. (2024). Modelos de aprendizaje en la transición hacia la complejidad como un desafío a la simplicidad. Sophia, Colección de Filosofía de la Educación, (36), 69-112.
Naupas, H., Mejia, E., Trujillo, I., Romero, H., Medina, W., & Novoa, E. (2023). Metodología de la investigación total: Cuantitativa–Cualitativa y redacción de tesis 6a Edición. Ediciones de la U.
Obando Castillo, G. (2008). La participación docente en la toma de decisiones desde la visión micropolítica. Educación, 17(32), 87–108. https://doi.org/10.18800/educacion.200801.005
Pinto, G., & Plaza, J. (2021). Determinar la necesidad de capacitación en el uso de las tecnologías de la información y las comunicaciones para la formación docente. 593 digital Publisher CEIT, 6(1), 169-181.
Ponce Aguilar, E. E., & Marcillo García, C. E. (2020). Auto-evaluación y coevaluación: una experiencia en el proceso de enseñanza-aprendizaje. Dominio de las Ciencias, 6(3), 246-260.
Ríos Muñoz, D., & Herrera Araya, D. (2017). Los desafíos de la evaluación por competencias en el ámbito educativo. Educação e Pesquisa, 43(4), 00-00.
Rodríguez Sosa, J., & Hernández Sánchez, K. (2018). Problematización de las prácticas docentes y contextualización de la enseñanza. Propósitos y representaciones, 6(1), 507-541.
Ulloa, J., & Gajardo, J. (2016). Observación y retroalimentación docente como estrategias de desarrollo profesional docente. Liderazgo Escolar En Los Distintos Niveles Del Sistema: Notas Técnicas Para Orientar Sus Acciones, 83-95
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Leventi Chrysanthi (Autor/a)

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los contenidos publicados en EDUNEXA se distribuyen bajo la licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0).
Esta licencia permite a terceros:
- Compartir y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar, transformar y reutilizar el contenido, incluso con fines comerciales
Condición obligatoria:
Se debe reconocer adecuadamente la autoría, citar la fuente original (EDUNEXA) e incluir el enlace a la licencia, indicando si se realizaron modificaciones.
Los autores conservan sus derechos de autor y garantizan que el contenido puede ser legalmente difundido bajo esta licencia.
Criterio editorial:
El incumplimiento de los términos de la licencia constituye una infracción a las políticas de la revista y a los principios de la comunicación científica.