Pedagogia da escrita de alto impacto: uma metodologia para a reconfiguração do livro didático universitário
DOI:
https://doi.org/10.51247/e.v3i2.901Palavras-chave:
escrita científica; literacia académica; ensino superior; soberania epistémicaResumo
O objetivo desta investigação foi analisar criticamente o papel dos manuais universitários no contexto contemporâneo da produção científica e propor uma reconfiguração metodológica baseada na Pedagogia da Escrita de Alto Impacto como estratégia para fortalecer a formação em investigação e a soberania epistémica no ensino superior. A pesquisa foi conduzida utilizando uma abordagem qualitativa fundamentada na hermenêutica crítica e na análise documental. A revisão da literatura foi realizada através de uma pesquisa sistemática em bases de dados científicas altamente seletivas, complementada por um processo de triangulação teórica focado no exame das dimensões político-epistémica, pedagógico-didática e neurocognitiva associadas à utilização dos manuais universitários. Os resultados mostraram que o manual universitário tradicional mantém uma estrutura centrada na transmissão de conhecimentos estabelecidos, favorecendo as práticas de aprendizagem reprodutivas e contribuindo para a desconexão entre o ensino e a investigação. Além disso, identificou-se que este modelo reproduz dinâmicas de dependência académica e limita a participação ativa dos estudantes na produção de conhecimento científico. Em resposta, propõe-se a Pedagogia da Escrita de Alto Impacto, concebida como um modelo teórico que integra a literacia académica, o pensamento crítico, a escrita científica e a exposição precoce a padrões internacionais de publicação. Conclui-se que transformar o manual universitário num ecossistema didático orientado para a produção e compreensão crítica do conhecimento científico é uma necessidade estratégica para fortalecer um ensino superior mais autónomo, crítico e contextualizado
Referências
Alatas, S. F. (2003). Academic dependency and the global division of labour in the social sciences. Current Sociology, 51(6), 599–613. https://doi.org/10.1177/00113921030516003
Bereiter, C., & Scardamalia, M. (1987). The psychology of written composition. Lawrence Erlbaum Associates.
Bourdieu, P., Chamboredon, J. C., y Passeron, J. C. (2002). El oficio de sociólogo: Presupuestos metodológicos. Siglo XXI Editores
Carlino, P. (2005). Escribir, leer y aprender en la universidad: Una introducción a la alfabetización académica. Fondo de Cultura Económica.
Carlino, P. (2013). Alfabetización académica diez años después. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 18(57), 355-381. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-66662013000200003
Castro-Gómez, S., y Grosfoguel, R. (Eds.). (2007). El giro decolonial: Reflexiones para una diversidad epistémica más allá del capitalismo global. Siglo del Hombre Editores.
Choppin, A. (2004). History of textbooks and schoolbooks: State of the art with special reference to France. Paedagogica Historica, 40(5-6), 549–565. https://doi.org/10.1080/0030923042000287869
De Sousa Santos, B. (2010). Descolonizar el saber, reinventar el poder. CIDES-UMSA; Trilce.
Díaz-Barriga, Á. (2011). Competencias en educación: Corrientes de pensamiento e implicaciones para el currículo y el trabajo en el aula. Revista de la Educación Superior, 40(159), 3–24. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0185-27602011000300001
Dussel, E. (2020). Siete ensayos sobre cultura, liberación y decolonialidad. Editorial Docencia.
Fuster, J. M. (2015). The prefrontal cortex (5th ed.). Academic Press.
Gadamer, H. G. (1993). Verdad y método. Ediciones Sígueme.
Giroux, H. A. (2008). Los profesores como intelectuales: Hacia una pedagogía crítica del aprendizaje. Paidós.
Marina, J. A. (2011). El cerebro infantil: Gran manual para padres y docentes. Ariel.
Mendoza-Parra, S., Paravic-Klijn, T., y Muñoz-Muñoz, A. M. (2016). Visibilidad científica de la producción de enfermería en América Latina. Revista Gaúcha de Enfermagem, 37(SPE), e68233. https://doi.org/10.1590/1983-1447.2016.esp.68233
Mignolo, W. (2003). Historias locales/diseños globales: Colonialidad, conocimientos subalternos y pensamiento fronterizo. Akal.
Morgado, I. (2014). Aprender, recordar y olvidar: Claves cerebrales de la memoria y la educación. Ariel.
Sabaj, O. (2009). Descubriendo la estructura de las discusiones en los artículos de investigación en español. Revista de Lingüística Teórica y Aplicada, 47(1), 105-125. https://doi.org/10.4067/S0718-48832009000100006
Swales, J. (1990). Genre Analysis: English in academic and research settings. Cambridge University Press.
Valles, M. S. (1999). Técnicas cualitativas de investigación social: Reflexión metodológica y práctica profesional. Sintesis.
Vygotsky, L. S. (1978). Mind in society: The development of higher psychological processes. Harvard University Press.
Zemelman, H. (2005). Voluntad de conocer: El sujeto y su pensamiento en el paradigma crítico. Anthropos Editorial
Downloads
Publicado
Edição
Secção
Licença
Direitos de Autor (c) 2026 David Ocampo-Eyzaguirre (Autor/a)
Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0.
Os conteúdos publicados na EDUNEXA são distribuídos sob a licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0).
Esta licença permite a terceiros:
- Compartilhar e redistribuir o material em qualquer meio ou formato
- Adaptar, transformar e reutilizar o conteúdo, inclusive para fins comerciais
Condição obrigatória:
Deve-se reconhecer adequadamente a autoria, citar a fonte original (EDUNEXA) e incluir o link da licença, indicando se foram realizadas modificações.
Os autores mantêm seus direitos autorais e garantem que o conteúdo pode ser legalmente divulgado sob esta licença.
Critério Editorial
O descumprimento dos termos da licença constitui uma infração às políticas da revista e aos princípios da comunicação científica.
