La brecha del formalismo en los contratos electrónicos del derecho argelino: análisis comparado

Resumen

Objetivo: analizar el alcance del principio de equivalencia funcional en el derecho argelino de los contratos electrónicos, a partir de la Ley n.º 15-04 de 2015 y la Ley n.º 18-05 de 2018, para determinar los ámbitos en los que la equivalencia jurídica es plena y aquellos en los que permanece limitada por exigencias formales. Metodología: se desarrolló una investigación jurídica de enfoque cualitativo, sustentada en los métodos dogmático-jurídico, analítico-comparado y hermenéutico. Se examinó la legislación argelina sobre contratación electrónica y se realizó una auditoría doctrinal comparativa con las legislaciones de Túnez, Egipto, Jordania y Arabia Saudita, así como con la Ley Modelo de la CNUDMI sobre Comercio Electrónico (1996), la Convención de las Naciones Unidas sobre las Comunicaciones Electrónicas en los Contratos Internacionales (2005), el Reglamento eIDAS y el régimen estadounidense UETA/E-SIGN. Resultados: el análisis evidenció que el ordenamiento jurídico argelino reconoció la equivalencia funcional para los documentos y las firmas electrónicas en las transacciones comerciales ordinarias; sin embargo, mantuvo restricciones respecto de los actos sujetos a instrumento público notarial y de aquellos cuya forma escrita constituye un requisito ad validitatem, particularmente en materia inmobiliaria y otros negocios solemnes. Conclusiones: el derecho argelino incorpora el principio de equivalencia funcional de manera efectiva, aunque parcial, evidenciando que los límites actuales responden principalmente a la preservación de funciones sustantivas de la formalidad jurídica y no a restricciones inherentes a la tecnología