La indignidad como causal de revocatoria de donaciones: examen crítico de la jurisprudencia ecuatoriana a la luz del derecho comparado

Resumen

La revocación de donaciones por causa de indignidad constituyó el eje de este estudio, el cual buscó analizar los límites éticos y jurídicos que regularon las relaciones patrimoniales entre donante y donatario en el marco del derecho ecuatoriano. El objetivo principal fue examinar la aplicación de la causal de indignidad en la Resolución No. 325-2012 del sistema judicial ecuatoriano, contrastándola con la normativa comparada y evaluando su impacto en la protección de la voluntad del donante. La investigación se desarrolló bajo un enfoque cualitativo, utilizando como metodología el análisis normativo, doctrinal y jurisprudencial. Se revisaron disposiciones del Código Civil ecuatoriano, doctrina especializada en materia de donaciones y resoluciones judiciales relevantes, complementadas con un estudio de derecho comparado con legislaciones extranjeras que contemplaron la revocación de donaciones por indignidad. Los hallazgos evidenciaron que, si bien la legislación ecuatoriana reconoció la causal de indignidad como una herramienta para preservar la dignidad del donante, existían vacíos en la definición de criterios uniformes para su aplicación. El análisis comparado permitió identificar similitudes con otros sistemas jurídicos, pero también divergencias en cuanto a los alcances y requisitos de procedencia, lo que generó un debate doctrinal sobre la necesidad de estandarizar interpretaciones. En conclusión, se determinó que la revocación por indignidad debía aplicarse bajo parámetros claros y consistentes que evitaran la arbitrariedad judicial, garantizando seguridad jurídica. Asimismo, se subrayó la importancia de equilibrar la protección del donante con el respeto a los derechos del beneficiario, a fin de consolidar un régimen justo y equitativo.