La defraudación tributaria y la proporcionalidad de las penas en el Ecuador

Autores/as

  • Martha Alejandra Morales Navarrete Universidad Tecnológica Indoamérica, Ambato, Ecuador.

DOI:

https://doi.org/10.51247/st.v4iS1.119

Palabras clave:

administración tributaria, clausura tributaria, contribuyentes, derecho penal, fedatarios fiscales, non bis in ídem.

Resumen

La imposición de la “clausura tributaria” efectuada por el Servicio de Rentas Internas a través de los denominados fedatarios fiscales a los contribuyentes sometidos a sus competencias, causa un efecto inmediato, ya que repercute directamente en el ámbito económico del contribuyente; y, tal hecho puede caer en el ámbito del derecho penal si es desobedecida tal orden. Si bien este tipo de sanciones causa un gran impacto en la sociedad, no es menos cierto que se requiere una solución oportuna y ágil y que se enfoque hacia la restitución, indemnización, y una reparación integral a la Administración Tributaria que resulta afectada, sin que sea necesario llegar a sanciones de índole penal como la prisión, o en su defecto que las sanciones sean proporcionales al presumible delito que se cometiere. Las sanciones impuestas en los casos de defraudación tributaria cuando se evidencia que un contribuyente sancionado administrativamente ha reanudado sus actividades económicas en un establecimiento clausurado, vulneran el principio non bis in ídem y afectan el patrimonio de los contribuyentes conforme se explica a detenimiento más adelante.

Citas

Amatucci, A. (2001). Tratado de derecho tributario. Bogotá.

Benalcazar Guerrón, J. (2005). El acto administrativo en materia tributaria. Quito.

Código Orgánico de la Función Judicial. (2020). Código Orgánico de la Función Judicial. Quito: Ediciones legales.

Código Orgánico Integral Penal. (2014). Código Orgánico Integral Penal. Quito: Ediciones Legales.

Código Tributrario. (2019). Código Tributario. Quito: Ediciones Legales.

Constitución de la República del Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Quito: Ediciones legales.

Estatuto organico por procesos del Servicio de Rentas Internas. (2014). Estatuto organico por procesos del Servicio de Rentas Internas. Quito: Ediciones legales.

Folco, C. (2004). Procedimiento tributario: naturaleza y estructura. Buenos Aires: Santa Fe.

García Vizcaíno, C. (2000). Derecho Tributario parte general. Buenos Aires.

Ley de Creación del Servicio de Rentas Internas . (1997). Ley de Creación del Servicio de Rentas Internas . Quito: Ediciones Legales.

Ley para la reforma a las finanzas públicas. (1999). Ley para la reforma a las finanzas públicas. Quito: Ediciones legales.

Noticias Jurídicas. (2021). Noticias jurídicas. Obtenido de http://noticias.juridicas.com/conocimiento/articulos-doctrinales/4617-el-principio-non-bis-in-idem-y-la-subordinacion-de-la-potestad-sancionadora-administrativa-al-orden-jurisdiccional-penal-/

Pérez de Ayala, J., & Gonzalez, E. (1983). Curso de derecho tributario. Madrid.

Rodríguez, O. (2001). La presunción de inocencia. Santa Fe.

Santos Basantes, J. (2009). El debido proceso penal. Quito.

Servicio de Administración de Rentas. (2020 de 2020). Obtenido de Servicio de Administración de Rentas: http://www.dei.gob.hn/website/?art=2160&title=La%20Direcci%F3n%20Ejecutiva%20de%20Ingresos%20tendr%E1%20equipo%20de%20fedatarios%20&lang=es

Soler, S. (1953). Derecho Penal Argentino. Buenos Aires.

Vásquez Rossi, J. (2004). Derecho Procesal Penal. Santa Fe.

Villegas, H. (1965). Derecho Penal Tributario. Buenos Aires.

Descargas

Publicado

2021-05-14

Cómo citar

Morales Navarrete, M. A. (2021). La defraudación tributaria y la proporcionalidad de las penas en el Ecuador. Sociedad &Amp; Tecnología, 4(S1), 133–143. https://doi.org/10.51247/st.v4iS1.119

Artículos similares

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.