Tensiones entre control de convencionalidad y supremacía constitucional: Análisis de la figura de la adopción en Ecuador.

Tensões entre o controlo da convencionalidade e a supremacia constitucional: uma análise da adopção no Equador

Resumen

El presente artículo analizó las tensiones jurídicas entre la supremacía constitucional y la obligación de ejercer el control de convencionalidad en el ordenamiento jurídico ecuatoriano, tomando como caso de estudio la adopción homoparental. El objetivo fue examinar el alcance, los límites y las implicaciones prácticas de esta interacción en un sistema de control constitucional concentrado. Se empleó una metodología teórico-jurídica y doctrinal, basada en el análisis de normas constitucionales, estándares internacionales de derechos humanos y jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Los resultados evidenciaron que, en Ecuador, el control de convencionalidad opera principalmente como un mecanismo interpretativo y no anulatorio, debido a la supremacía constitucional y a la competencia exclusiva de la Corte Constitucional. Sin embargo, su aplicación en materia de adopción homoparental reveló contradicciones significativas entre concepciones tradicionales de familia y estándares internacionales de igualdad y no discriminación. Se concluyó que estas tensiones debilitan la protección efectiva de los derechos y generan inseguridad jurídica para los operadores de justicia. En consecuencia, se destacó la necesidad de fortalecer el diálogo jurisprudencial y promover una armonización normativa e interpretativa que permita consolidar un sistema jurídico coherente y garantista.