Structural habeas corpus and the protection of the right to personal integrity in Ecuador
DOI:
https://doi.org/10.51247/st.v9iS2.811Keywords:
Habeas corpus; personal liberty; structural; legal security; due process.Abstract
Structural habeas corpus is configured as an expanded form of traditional habeas corpus, applicable when not only is individual liberty affected, but there are systematic violations of rights within structural contexts. This research aimed to analyze the structural purpose of habeas corpus in the jurisprudence of the Constitutional Court of Ecuador and its effectiveness in protecting the right to personal integrity of persons deprived of their liberty. The study focused on Judgment No. 365-18-JH/21, which recognized widespread human rights violations within detention centers. The methodology adopted a qualitative approach, using a bibliographic-documentary research design, which allowed for the analysis of relevant constitutional norms, doctrine, and jurisprudence. The results showed that habeas corpus has evolved into a mechanism not only for individual protection but also for structural protection, aimed at correcting institutional shortcomings of the State within the prison system, particularly regarding living conditions and human dignity. It is concluded that, although this guarantee has been recognized in case law in its structural dimension, the Ecuadorian legal system has not yet developed it autonomously. Consequently, its scope and application remain under construction, which limits its consolidation as an effective tool against systematic human rights violations.
Downloads
References
Aguirre Guanín, C. A. (2009). Competencia, ámbito e incidencia del hábeas corpus en la protección de la libertad en el Ecuador. [Tesis de Master, Universidad Andina Simón Bolívar. Quito, Ecuador] URI: http://hdl.handle.net/10644/701
Asamblea Constituyente del Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Quito: Registro Oficial.
Asamblea Nacional del Ecuador. (2009). Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional. Quito: Registro Oficial Suplemento No. 52, 22 de octubre de 2009. Quito, Ecuador
Ávila Santamaría, R. (2011). El neoconstitucionalismo transformador: el Estado y el derecho en la Constitución de 2008. Editorial Abya-Yala.
Batista Hernández, N., Escobar Jara, J. I., Pozo Ortega, F., & Aysanoa Calixto, H. (2021). Propuesta de metodología para el análisis de la transparencia. Neutrosophic Computing & Machine Learning, (16).
Caroca, A. (2002). Defensa en el Nuevo Proceso Penal, La. Revista Chilena de derecho, 29, 283.
Congreso Nacional del Ecuador. (1933). Ley del Derecho de Hábeas Corpus. Quito, Ecuador: Registro Oficial.
Cordero Heredia, D. & Yepez Pulles, N. (2015). Manual crítico de Garantías Jurisdiccionales Constitucionales. Quito: Ediciones Legales. https://inredh.org/archivos/pdf/manual_tecnico_critico.pdf
Córdova Vinueza, H. P. (2022). La (in) eficacia reparatoria en Ecuador (2015-2021): una teoría para la pedagogía de la reparación dialógica como política de gestión jurisdiccional del sistema de justicia constitucional y el cumplimiento de sus decisiones. [Tesis de Doctor, Universidad Andina Simón Bolívar. Quito, Ecuador]. URI: http://hdl.handle.net/10644/8989
Corte Constitucional del Ecuador. (2017). Sentencia No. 170-17-SEP-CC, caso No. 0273-14-EP. Quito, Ecuador, 7 de junio de 2017.
Corte Constitucional del Ecuador. (2020). Sentencia No. 166-12-JH/20 (privación de la libertad por particulares). Caso No. 166-12-JH, 8 de enero de 2020. Quito, Ecuador.
Corte Constitucional del Ecuador. (2021). Sentencia No. 365-18-JH/21 y acumulados. Caso No. 365-18-JH. Quito, Ecuador: Corte Constitucional del Ecuador. 24 de marzo de 2021. https://www.corteconstitucional.gob.ec/sentencia-365-18-jh-21/
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (1987). Opinión consultiva OC-8-87. San José: Registro Oficial.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2018). ABC de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. El qué, cómo, cuándo, dónde y porqué de la Corte Interamericana. https://hrlibrary.umn.edu/research/colombia/ABC%20Corte%20IDH.pdf
Espinoza-Freire, E. E. (2024). Teoría Fundamentada: evolución, principios y aplicaciones en la investigación cualitativa. Sophia Research Review, 1(1), 26-33.
Espinoza-Freire, E. E. (2025). Estrategias de búsqueda de información en bases de datos científicas: Una guía práctica. Sociedad & Tecnología, 8(S2), 647-658.
Espinoza-Freire, E. E. (2025). La investigación cualitativa en la educación superior: enfoques, desafíos y perspectivas actuales. Sociedad & Tecnología, 8(S3), 1299-1310
González Álvarez-Bugallal, M. C., & Medina Rubio, R. (2012). Apuntes de derecho procesal constitucional. Editorial Club Universitario.
Guerrero del Pozo J. (2020). Las garantías jurisdiccionales constitucionales en el Ecuador. Pontificia Universidad Católica del Ecuador. https://repositorio.puce.edu.ec/handle/123456789/4022
Hernández Rodríguez, R. D. L. C. (2019). El amparo constitucional. Herramienta catalizadora de la función judicial en la nueva Constitución cubana. Cadernos de Dereito Actual, (12), 194-226.
Huertas Díaz, O. (2015). Sistema penal y hacimiento carcelario Análisis al estado de cosas inconstitucionales en las prisiones colombianas. Revista Jurídica Derecho, 2(3), 15-24.
Mandela, R. (2017). Reglas Mínimas de las Naciones Unidas para el Tratamiento de los Reclusos. Naciones Unidas, 21.
Moller Pardo, N., Pavéz, P., & Cornejo Rallo, M. A. (2023). Cumplimiento de reglas Mandela en el sistema penitenciario concesionado y eficacia del gasto público: Análisis a partir de los contratos vigentes. Revista de Ciencias Sociales, 32(51), 80-120.
Nogueira Alcalá, H. (1998). El habeas corpus o recurso de amparo en Chile. Revista de estudios políticos, (102), 193-216.
Organización de los Estados Americanos. (1948). Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre. Aprobada en la Novena Conferencia Internacional Americana, Bogotá, 2 de mayo de 1948. https://www.oas.org/es/cidh/mandato/Basicos/declaracion.asp
Oyarte, R. (2022). Derecho constitucional. CEP. Corporación de Estudios y Publicaciones.
Palomino Manchego, J. F., & Remotti Carbonell, J. C. (2002). Derechos humanos y constitución en Iberoamérica. Libro-Homenaje a Germán J. Bidart Campos, Grijley, Lima.
Rodríguez Garavito, C., & Rodríguez Franco, D. (2019). Juicio a la exclusión: El impacto de los tribunales sobre los derechos sociales en el Sur Global. Siglo XXI Editores.
Romero Flor, L. M. (2016). Metodología de investigación jurídica (Vol. 8). Ediciones de la Universidad de Castilla la Mancha.
Salgado Pesantes, H. (2003). Lecciones de Derecho Constitucional. Quito: Ediciones Legales.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Tania Gabriela Villacres-Lara, José Antonio Ruiz-Bautista
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
