Legal certainty and criminal protection against digital harassment in Ecuador
DOI:
https://doi.org/10.51247/st.v9iS2.810Keywords:
digital harassment, legal certainty, criminal classification, fundamental rights.Abstract
The objective of this research was to analyze the lack of criminal classification of digital harassment in the Ecuadorian Comprehensive Organic Criminal Code and to evaluate its impact on legal certainty and the protection of victims. The study followed a qualitative approach with a bibliographic-documentary design, based on the analysis of legal, doctrinal, and jurisprudential sources. Analytical-synthetic and comparative methods were applied, including a comparison with international regulations such as Mexico’s Olimpia Law. The results showed that the absence of explicit criminal regulation of digital harassment generates legal uncertainty by preventing a clear, predictable, and uniform criminal response. This situation leads to the use of analogous criminal offenses and inconsistent judicial interpretations. Additionally, digital harassment presents specific characteristics such as repetition, anonymity, and mass dissemination of harm, which are not adequately addressed by current legislation. It is concluded that this legislative omission violates fundamental rights such as personal integrity, dignity, and effective judicial protection. Therefore, the incorporation of an autonomous criminal offense is necessary to ensure adequate legal protection against this form of violence in digital environments.
Downloads
References
Adame Goddard, J. (2020). La interpretación de textos jurídicos. Problema anuario de filosofía y teoría del derecho, (14), 175-215.
Antar, R. (2016). Metodología de la investigación jurídica. Ciencias Jurídicas (Investigación Científica), 1-15.
Asamblea Constituyente del Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial No. 449.
Asamblea Nacional del Ecuador. (2014). Código Orgánico Integral Penal. Registro Oficial Suplemento No. 180.
Asamblea Nacional del Ecuador. (2023). Ley Orgánica Reformatoria a varios cuerpos legales para el fortalecimiento de las capacidades institucionales y la seguridad integral. Registro Oficial Suplemento No. 279.
Carbonell Bellolio, F. (2022). Un modelo de decisión judicial justificada para el proceso penal chileno. Política criminal, 17(33), 58-84.
Chamaidan-Apolo, L. E., & González-Ramón, E. X. (2022). El acoso sexual callejero, una forma de violencia hacia las mujeres ecuatorianas. Revista Portal de la Ciencia, 3(2), 168-179. DOI: https://doi.org/10.51247/pdlc.v3i2.353.
Chuga-Cevallos, J. C., Montecé-Giler, S. A., & Infante-Miranda, M. E. (2025). Seguridad jurídica y la discrecionalidad del presidente en el artículo 148 de la constitución. Noesis, 7(ESP2), 518-534.
Crespo Carchi, G., & Villalva, D. (2024). Libertad de expresión frente a la regulación en la difusión de contenidos en internet. 593 Digital Publisher CEIT, 9(5), 339-352.
Donna, E. (2015). Derecho Penal. Buenos Aires, Argentina: Rubinzal.Culzoni.
Escalona Castro, M. (2019). Sororidad y resistencia digital ante el acoso sexual callejero. Hachetetepé. Revista científica de educación y comunicación, (18), 119-124.
Espinoza-Freire, E. E. (2021). La argumentación científica una herramienta didáctica. Revista Uniandes Episteme, 8(1), 106-121.
Espinoza-Freire, E. E. (2024). Teoría Fundamentada: evolución, principios y aplicaciones en la investigación cualitativa. Sophia Research Review, 1(1), 26-33.
Espinoza-Freire, E. E. (2025). Estrategias de búsqueda de información en bases de datos científicas: Una guía práctica. Sociedad & Tecnología, 8(S2), 647-658.
Espinoza-Freire, E. E. (2025). La investigación cualitativa en la educación superior: enfoques, desafíos y perspectivas actuales. Sociedad & Tecnología, 8(S3), 1299-1310.
Gómez Cruz, B. M. (2023). Lo digital es político: universitarias frente a la violencia digital hacia las mujeres. Revista Pueblos y Fronteras Digital, 18, 1–29.
Hernández Meza, N. (2002). Los principios de igualdad y seguridad jurídica como presupuestos de la doctrina probable. Revista de derecho, (18), 85-105.
Lauroba Lacasa, M. E. (2003). El principio de seguridad jurídica y la discontinuidad del derecho. Louisiana Law Review, 63(4), 18.
Lousada Arochena, F. (2015). Acoso sexual y sexista en la negociación colectiva:: el estado de la cuestión. Aequalitas: Revista jurídica de igualdad de oportunidades entre mujeres y hombres, (36), 15-24.
Martínez-Sitjes, S., Estévez Casellas, C., & Carrillo García, A. (2023). Papel de la empatía en los agresores y las víctimas del acoso escolar: un estudio transversal. Revista de Psicología Clínica con Niños y Adolescentes, 10(2), 1-11.
Mendo Estrella, Á. (2022). Stalking y cyberstalking: Cuando la digitalización tiene consecuencias negativas. Análisis jurídico penal. Su aplicación en España en los últimos 5 años (2017-2021). J., Jorge-Vázquez y JS Ñáñez-Alonso (Coords.), Retos económicos empresariales y jurídicos del siglo XXI: Digitalización, globalización y desarrollo sostenible, 56-104.
Oficina Internacional del Trabajo. [OIT]. (2021). La violencia y el acoso en el mundo del trabajo: Guía sobre el Convenio núm. 190 y la Recomendación núm. 206. OIT.
Organización Internacional del Trabajo. [OIT]. (2019). Convenio 190 sobre la violencia y el acoso. https://c190.lim.ilo.org/#sobre-el-convenio
Ortega Velásquez, J., & Alarcón Vélez, R. A. (2022). La Omisión, omisión propia e impropia y posición de garante: Una revisión teórica y legislativa. Dominio de las Ciencias, 8(1), 12.
Poblete Toloza, Y., & Jiménez Figueroa, A. (2022). Impacto de la pandemia: Clima laboral, mobbing y burnout en funcionarios públicos chilenos. Revista Academia & Negocios, 8(2), 247–260.
Polo Martín, S., & Estupiñán Estupiñán, Ó. (2021). Sororidad digital a través de creatividades femeninas en Instagram ante el miedo al acoso sexual callejero. In Feminismo digital: violencia contra las mujeres y brecha sexista en Internet (pp. 336-360). Dykinson.
Procuraduría Federal del Consumidor. (2021). La “Ley Olimpia” y el combate a la violencia digital. Gobierno de México.
Roxin, I. (2020). La provocación del delito contraria al Estado de Derecho y sus consecuencias jurídicas. Cuadernos de Derecho Penal, (23), 17-34.
Senado de la República Mexicana. (2020). Ley Olimpia. Nota Legislativa No. 96. Instituto Belisario Domínguez.
Ulloa-Martínez, J. B., & Castillo-Riquelme, V. (2025). Cartografía del acoso sexual callejero en Temuco: violencia de género, inseguridad y espacialidad. Revista de Urbanismo, (53), 1-25.
UNESCO. (2019). Behind the numbers: Ending school violence and bullying. Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. https://healtheducationresources.unesco.org/es/library/documents/behind-numbers-ending-school-violence-and-bullying
Zúñiga Oñate, J. M. (2024). Impacto de la comunicación digital en el bienestar psicológico: una relación compleja. Ciencia Latina: Revista Multidisciplinar, 8(2), 6302-6321.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Daniela Stefanie Intriago-Cevallos, Jorge Mateo Villacrés-López
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
