La influencia de las TIC en la evolución de la jurisprudencia: Un análisis de las transformaciones en la era digital
DOI:
https://doi.org/10.51247/st.v8i4.346Palabras clave:
TIC, jurisprudencia, derecho digital, audiencias en línea, inteligencia artificial.Resumen
El objetivo de este artículo de revisión fue analizar la influencia de las TIC en la jurisprudencia en la era digital. La estrategia metodológica consistió en efectuar una búsqueda sistemática de literatura en diversas bases de datos, utilizando palabras clave relevantes y criterios de inclusión y exclusión predefinidos. Se seleccionaron y analizaron artículos científicos, informes técnicos y documentos legales. Los resultados mostraron que las TIC impactan significativamente la jurisprudencia, identificando tendencias como audiencias en línea, prueba electrónica, notificaciones electrónicas, expedientes electrónicos e IA, transformando la administración de justicia y la construcción del derecho. Las audiencias en línea superan barreras geográficas y facilitan la participación. La prueba electrónica es una fuente de evidencia clave, aunque su admisión plantea desafíos. Las notificaciones electrónicas agilizan procesos y reducen costos. Los expedientes electrónicos facilitan el acceso a la información y la gestión de casos, mejorando la transparencia. La IA y el análisis de datos mejoran la toma de decisiones y la eficiencia. En conclusión, las TIC tienen el potencial de transformar la jurisprudencia y la administración de justicia de manera positiva, haciéndolas más accesibles, eficientes y transparentes. Sin embargo, es importante abordar los desafíos que plantea la digitalización de la justicia de manera proactiva y garantizar que todas las personas puedan beneficiarse de las ventajas de la tecnología.
Descargas
Referencias
ABA (2017). Technology and the legal profession. Chicago: American Bar Association.
Acevedo-Pamplona, J. W., & Gallego-Castaño, V. M. (2022). Ley 2213 de 2022: las TIC al servicio de la Administración de Justicia. Revista Indisciplinas, 8(15), 83-95.
Bodenheimer, E. (1997). Teoría del derecho. México: Fondo de Cultura Económica.
Caiza-Suque, E., & Villacrés-López, J. (2025). La aplicación de las Tecnologías de la información y Comunicación (TIC) y su incidencia en el proceso de tramitación de la Garantía Jurisdiccional de Acción de protección. 593 Digital Publisher CEIT, 10(1), 100-111.
Castells, M. (2001). La galaxia Internet: Reflexiones sobre Internet, empresa y sociedad. Barcelona: Areté.
Dworkin, R. (2006). Los derechos en serio. Barcelona: Paidós.
Eisenstein, E. L. (1979). The printing revolution and the early modern transformation of Europe. Cambridge: Cambridge University Press.
Espinoza-Freire, E. E. (2020). El problema, el objetivo, la hipótesis y las variables de la investigación. Portal de la Ciencia, 1(2), 1-71.
Espinoza-Freire, E. E. (2020). La búsqueda de información científica en las bases de datos académicas. Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas, 3(1), 31-35.
Espinoza-Freire, E. E. (2020). La investigación cualitativa, una herramienta ética en el ámbito pedagógico. Conrado, 16(75), 103-110.
Espinoza-Freire, E. E. (2022). Ética en la investigación científica. Revista Mexicana de Investigación e Intervención Educativa, 1(2), 35-43.
Espinoza-Freire, E. E. (2025). Estrategias de búsqueda de información en bases de datos científicas: Una guía práctica. Sociedad & Tecnología, 8(S2), 647–658. https://doi.org/10.51247/st.v8iS2.226
Espósito, J., & Acacio, M. L. (2023). Los principios rectores sobre las empresas y los derechos humanos en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Revista electrónica Iberoamericana, 17(1), 188-197.
European Union Agency for Cybersecurity (2020). Cybersecurity in the justice sector. Luxembourg: Publications Office of the European Union.
Flores, A. M. A., Álvarez, S. G., Duarte, J. C. H., Ramírez, M. M. L., & Rodríguez, M. D. C. M. (2023). El impacto de la tecnología en el derecho: Un análisis desde diferentes espacios de acción jurídica. Ágora Revista Virtual de Estudiantes, (16), 203-210.
Henríquez-Hernández, K. H. (2022). Aplicación de las tecnologías de la información y la comunicación (TIC) en el derecho: ¿amenaza u oportunidad?. Revista Saber y Justicia, 1(21), 54-86.
Hetcher, S. (2018). The digital transformation of legal services. Cambridge: Cambridge University Press.
Hilgendorf, E., Sanllehí, J. R. A., Sanromà, O. M., & Parra, M. B. (2022). Revista Crítica de Jurisprudencia Penal. InDret, (3), 363-410.
López Fernández, R. (2024). El accidente de trabajo de los teletrabajadores: qué dice la jurisprudencia ante el mutismo del legislador. Revista de Derecho de la Seguridad Social, Laborum, (38).
Maine, H. S. (1861). Ancient law. Londres: J. Murray.
Miranda-Bonilla, H. (2021). El derecho de acceso a internet en la jurisprudencia de la sala constitucional de Costa Rica. Revista Jurídica Mario Alario D'Filippo, 13(25), 5-18.
Montoya, V. M. (2022). Las TIC en la notificación judicial, presunción de entrega en Colombia. [Tesis de especialización, Universidad de Antioquia. Medellín, Colombia]. Link: https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstream/10495/32820/1/MadrigalValeria_2022_NotificacionPresuncionEntrega.pdf
Ochatoma Paravicino, F. C., Choquehuanca Calcina, J. D., Humpiri Núñez, F. D. M., & Mamani Condori, E. E. (2023). Digitalización de las audiencias públicas penales en Perú durante la pandemia: ¿vulneración al principio de inmediación?. Revista Universidad y Sociedad, 15(2), 738-746.
OECD (2021). Recommendation of the Council on Artificial Intelligence. Paris: OECD.
Open Government Partnership (2016). Open government guide. Washington, DC: Open Government Partnership.
Ruíz-Díaz, L. V. (2023). Los abogados vs la inteligencia artificial. Nuevos desafíos del Derecho, 3(1), 98-115.
Sánchez Vilanova, M. (2023). Child grooming y concursos: evolución del tratamiento jurisprudencial en el ordenamiento jurídico español. Política criminal, 18(35), 415-432.
Sevilla-Duro, M. Á. (2022). Enseñar a buscar jurisprudencia y documentación jurídica. Un complemento a los planes docentes del Grado en Derecho y el Máster en Abogacía. Revista de educación y derecho= Education and law review, (26), 14.
Sherwin, R. K. (2015). Visualizing law in the digital age. Cambridge: Cambridge University Press.
Susskind, R. (2019). Online courts and the future of justice. Oxford: Oxford University Press.
Susskind, R., & Susskind, D. (2019). The future of the professions. Oxford: Oxford University Press.
Valladolid-Mera, J. C., Muñoa-Vidal, T., & Veliz-Valencia, Y. D. (2024). Automatización de la justicia: ¿Puede un algoritmo reemplazar a un juez?. Revista San Gregorio, 1(60), 127-135.
Van Dijk, J. (2006). Digital divide research, achievements and shortcomings. Poetics, 34(4-5), 221-235.
Webster, F. (2005). Theories of the information society. Londres: Routledge
Webster, J., & Watson, R. T. (2002). Analyzing the past to prepare for the future: Writing a literature review. MIS Quarterly, 26(2), xiii-xxiii.
World Bank (2019). Doing business 2020. Washington, DC: World Bank.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Eimy Eliana Espinoza-Guamán
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
