International human rights treaties and derived constituent power in Ecuador
DOI:
https://doi.org/10.51247/st.v9iS1.204Keywords:
Constitutional bloc, human rights; international instruments; derived constituent power; constitutional reformAbstract
The relationship between domestic constitutional law and international human rights law is one of the most relevant debates in contemporary constitutionalism. In Ecuador, the 2008 Constitution recognizes the validity and direct application of international human rights treaties, integrating them into the so-called constitutional bloc. In this context, the need arises to analyze the scope and limits of derived constituent power in relation to the international commitments assumed by the State. The objective of this study was to analyze the relationship between international human rights treaties and the exercise of derived constituent power in Ecuador, with special attention to its impact on constitutional reform processes. The research was conducted using a qualitative, legal-doctrinal approach, based on the documentary analysis of constitutional norms, international human rights instruments, and relevant jurisprudence. The hermeneutic-legal method and the analytical-synthetic method were also applied to interpret the normative and doctrinal content of the subject of study. The results demonstrate that international human rights treaties constitute parameters for interpretation and substantive limits for the exercise of derived constituent power, insofar as they establish minimum standards of protection that the State must respect and guarantee. It is concluded that, within the Ecuadorian constitutional model, the constitutional bloc strengthens the protection of fundamental rights and conditions constitutional reforms, preventing setbacks in the levels of human rights guarantees.
Downloads
References
Baquerizo, J. M. (2025). Un espejismo en los Andes: sobre la “jerarquía constitucional” de los instrumentos internacionales de derechos humanos en las sentencias de la Corte Constitucional del Ecuador. https://www.dirittoequestionipubbliche.org/issue/DQ25_2025-1_issue.pdf#page=195
Betancourt Pereira, E. J., & Romero Romero, C. D. (2021). Interpretación de las normas constitucionales ecuatorianas como garantía a los derechos humanos. Sociedad & Tecnología, 4(S2), 482–499. https://doi.org/10.51247/st.v4iS2.165
Calvo Chávez, N. J. (2024). Limitaciones de la libertad de configuración legislativa frente al principio de progresividad y no regresividad de los derechos económicos, sociales y culturales. Revista Doctrina Distrital, 4(2), 103–126. Recuperado a partir de https://www.doctrinadistrital.com/ojs2/index.php/RevistaDoctrinaDistrital/article/view/113
Asamblea Nacional Constituyente del Ecuador. (2008). Constitución De La República Del Ecuador. https://www.defensa.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2021/02/Constitucion-de-la-Republica-del-Ecuador_act_ene-2021.pdf
Corte Constitucional del Ecuador. (2014). Sentencia No. 002-14-SIN-CC. file:///C:/Users/pc/Downloads/57f7959ec.pdf
Diaz. López, P. F. (2025). El bloque de constitucionalidad en Ecuador y su aplicación práctica. Polo del Conocimiento, 10(6), 2289-2304. https://polodelconocimiento.com/ojs/index.php/es/article/view/9812/html
Delgado. Z, K. G. M. (2024). La influencia de la jurisprudencia internacional en la interpretación constitucional ecuatoriana: un análisis comparado. Revista Científica de Educación Superior y Gobernanza Interuniversitaria Aula 24-ISSN: 2953-660X, 6(9), 94-104.
Espinoza Freire, E. E. (2020). La búsqueda de información científica en las bases de datos académicas. Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas, 3(1), 31-35.
Espinoza Freire, E. E. (2020). La investigación cualitativa, una herramienta ética en el ámbito pedagógico. Conrado, 16(75), 103-110.
Espinoza-Freire, E. E. (2022). Ética en la investigación científica. Revista Mexicana de Investigación e Intervención Educativa, 1(2), 35-43.
Espinoza-Freire, E. E. (2025). Estrategias de búsqueda de información en bases de datos científicas: Una guía práctica. Sociedad & Tecnología, 8(S2), 647-658.
Espinoza-Freire, E. E. (2025). PRISMA en la práctica: Guía y desafíos en la conducción de revisiones sistemáticas. Sociedad & Tecnología, 8(S2), 623-646.
Gallotti, A. (2024). Los límites del poder constituyente: Entre la teoría y la práctica. Revista Latinoamericana De Estudios Constitucionales. ISSN 2735-6868, 3(1). Recuperado a partir de https://estudiosconstitucionales.org/ojs/index.php/ReLEC/article/view/22
López-Quinteros, E. F., Cornejo-Aguiar, J. S., Vega-Falcón, V., & Merino-Sánchez, W. Y. (2023). La opinión consultiva 24/17 y su carácter vinculante en el Ecuador. IUSTITIA SOCIALIS, 8(1), 571-582. https://www.fundacionkoinonia.com.ve/ojs/index.php/Iustitia_Socialis/article/view/2763
López Moya, D. F. (2021). Las políticas públicas como garantía de los derechos fundamentales. Sociedad & Tecnología, 4(S1), 44–60. https://doi.org/10.51247/st.v4iS1.113
Miranda García, J. I., & López Moya, D. F. (2024). Naturaleza Jurídica y Alcance del Control de la Convencionalidad en Ecuador. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 8(2), 1256-1276. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i2.10563
Murrillo Delgado, J. A. (2023). Las herramientas de la reforma constitucional, la paradoja de la cláusula abierta o enmienda constitucional [Tesis de grado, Universidad Nacional de Chimborazo. Riobamba, Ecuador]. http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/11945
Macías Fernández, W. S., & Campain Márquez., J. N. (2023). Justiciabilidad directa de los Derechos Humanos y exigencia de ratificación de Instrumentos Internacionales en el Ecuador. Revista San Gregorio, 1(54), 269-292. http://scielo.senescyt.gob.ec/pdf/rsan/v1n54/2528-7907-rsan-1-54-00269.pdf
Montecé Giler, S. A., & Montecé Giler, L. A. (2022). Derechos humanos y poder constituyente. Mikarimin. Revista Científica Multidisciplinaria, 8(3), 65–70. Recuperado a partir de https://revista.uniandes.edu.ec/ojs/index.php/mikarimin/article/view/2894
Orna Egas, E. S. (2022). El control de constitucionalidad en la reforma a la Constitución y aplicación del dictamen ficto contemplado en el artículo 105 de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional [Tesis de Máster, Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador. Quito, Ecuador]. https://repositorio.uasb.edu.ec/handle/10644/8943
Oyarte Martínez, R. (1998). Límite y limitaciones al poder constituyente. Special Issue Revista Chilena de Derecho, 65. file:///C:/Users/pc/Downloads/Dialnet-LimiteYLimitacionesAlPoderConstituyente-2650093.pdf
Panchana Toral, L. A., Vanegas Maingon, A. R., & Alvear Calderón, M. J. (2025). Bloque de constitucionalidad en el Ecuador: Análisis crítico de la jurisprudencia de la Corte Constitucional. Ciencia Y Educación, 6(9.2), 199 - 208. https://doi.org/10.5281/zenodo.17189258
Polo Pazmiño, E. J. (2018). Los principios de aplicación de los derechos en la Constitución ecuatoriana: una mirada desde la doctrina y la jurisprudencia. Ius Humani. Revista de Derecho, 7, 223-247. http://scielo.senescyt.gob.ec/pdf/iush/v7/1390-7794-iush-7-00223.pdf
Pacheco Montoya, E. P. (2023). El derecho comunitario andino en el bloque de constitucionalidad ecuatoriano. Analysis. Claves De Pensamiento Contemporáneo, 37, no. 5: pp. 1-15. https://doi.org/10.63413/analysis.880
Puruncaja Chicaiza, W. F. (2022). La interpretación como atribución de la corte constitucional del ecuador, la supremacía constitucional y la seguridad jurídica. [Tesis de Master, Universidad Autónoma de Los Andes. Ambato, Ecuador]. URI: https://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/15322
Ramírez Chávez, M. A. (2024). La Asamblea Constituyente: Fuente Fundamental para Superar los Problemas del Estado Ecuatoriano. Estudios Y Perspectivas Revista Científica Y Académica, 4(2), 949–968. https://doi.org/10.61384/r.c.a.v4i2.270
Romero Cangas, D. I., & Alvarado-Vélez, J. (2025). El principio de la supremacía constitucional y la protección del medio ambiente. Revista Lex, 8(29), 714–732. https://doi.org/10.33996/revistalex.v9i28.313
Hernández Rodríguez, M. (2022). Los principios de progresividad y de no regresión como principios constitucionales aplicables al concepto de Estado Social y Democrático de Derecho. Temas actuales de Derechos Humanos. Costa Rica: ISOLMA. 39-80
Storini, C., Masapanta Gallegos, C. R., & Guerra Coronel, M. A. (2022). Control de constitucionalidad en Ecuador: muchas alforjas para tan corto viaje. FORO: Revista de Derecho, (38), 7-27. https://doi.org/10.32719/26312484.2022.38.1
Samaniego-Fernández, M. C., & Pinos-Jaén, C. E. (2023). Reducción de Asambleístas y derechos de representatividad en el Ecuador. MQRInvestigar, 7(3), 2405–2428. https://doi.org/10.56048/MQR20225.7.3.2023.2405-2428
UNEMI. (2019). Derecho Internacional Público Ii Concepción y aplicación del tratado internacional en el Derecho Interno. https://sga.unemi.edu.ec/media/recursotema/Documento_2020330231114.pdf
Villalba Cardozo, C. A. (2023). Responsabilidad internacional de los Estados:¿ un límite para la inmunidad jurisdiccional en casos de violaciones graves del derecho internacional?. [Tesis de grado. Universidad Politécnico Grancolombiano. Bogotá, Colombia]. https://alejandria.poligran.edu.co/handle/10823/7073
Vasquez Morales, C. G. & Chininin Macanchi, M. A. (2023). El Principio Pacta Sunt Servanda en la legislación ecuatoriana. Derecho Crítico: Derecho Crítico: Revista Jurídica, Ciencias Sociales y Políticas, 4(4), 1-16. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=9432247
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Karina Michelle Caisa-Silva, Daniela Fernanda López-Moya
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
