Legal analysis of road blockades: the exercise and limits of the right to protest in Ecuador
DOI:
https://doi.org/10.51247/st.v9iS2.548Keywords:
Right to protest, collective rights, right to freedom of movement, public order, citizen security.Abstract
This study aimed to legally analyze road blockades as both an exercise and a limitation of the right to protest in Ecuador, in order to determine their compatibility with the current constitutional and criminal framework. The research was conducted using a legal-dogmatic and analytical approach, based on a review of normative, doctrinal, and jurisprudential sources, including the 2008 Constitution of the Republic of Ecuador, the Comprehensive Organic Criminal Code, and relevant rulings of the Constitutional Court. A qualitative approach was also applied through a comparative analysis of emblematic cases of social mobilization in which the use of road blockades as a protest mechanism was evident. The results showed that the right to protest constitutes a fundamental guarantee in a constitutional state governed by the rule of law, but its exercise is not absolute, being subject to limitations derived from the protection of other rights, such as freedom of movement and public safety. It was determined that blocking roads can be considered a legitimate form of protest in certain contexts, provided it meets the criteria of proportionality, necessity, and reasonableness. It was concluded that the Ecuadorian legal system presents ambiguities in defining these limits, leading to diverse interpretations and highlighting the need to strengthen a clear and balanced regulatory framework.
Downloads
References
Alexy, R. (1993). Teoría de los derechos fundamentales. Revista Pensamiento Penal. https://www.pensamientopenal.com.ar/system/files/2014/12/doctrina37294.pdf
Asamblea Constituyente del Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Art. 98. https://www.defensa.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2021/02/Constitucion-de-la-Republica-del-Ecuador_act_ene-2021.pdf
Asamblea Nacional del Ecuador. (2021). Código Orgánico Integral Penal (COIP) (art. 346). https://www.defensa.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2021/03/COIP_act_feb-2021.pdf
Bonilla, A., & Mancero, M. (2020). “VENIMOS A LUCHAR POR EL PUEBLO, NO POR EL PODER”:: el levantamiento indígena y popular en Ecuador 20191. Sociología Y Política HOY, (3), 38–47. Recuperado a partir de https://revistadigital.uce.edu.ec/index.php/hoy/article/view/2532
Bosquez Remache, J. D., Lanche Salinas, L. A., Chica López, L. N., & Calva Vega, Y. G. (2024). Método neutrosófico para evaluar el derecho a la resistencia desde la protesta social. Neutrosophic Computing & Machine Learning, 33.
Cabrera Vaca, S. J. (2025). El derecho a la resistencia y la criminalización de la protesta social en Ecuador [Tesis de grado, Universidad Politécnica Salesiana, Ecuador]. https://dspace.ups.edu.ec/bitstream/123456789/31131/1/UPS-GT006612.pdf
Chica Calle, P. D. R., & Tapia Sánchez, R. P. (2023). Los límites del derecho a la resistencia y la judicialización de la protesta social. Polo del Conocimiento, 8(11), 265-289.
Colmenares Zapata, A. (2023, 16 de febrero). Ecuador: paro nacional de 2022, una reflexión desde la acción noviolenta y resistencia civil. FLACSO Ecuador. https://flacso.edu.ec/accionnoviolenta/ecuador-paro-nacional-de-2022-una-reflexion-desde-la-accion-noviolenta-y-resistencia-civil/
Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José de Costa Rica), Nov. 22, 1969. https://www.oas.org/dil/esp/1969_Convenci%C3%B3n_Americana_sobre_Derechos_Humanos.pdf
Coronel Bonifaz, D. J., & San Lucas Solórzano, M. F. (2022). El derecho a la resistencia en el Ecuador: reflexiones desde los acontecimientos de octubre de 2019. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 5(6), 14326-14343. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v5i6.1402
Corte Constitucional del Ecuador. (2022, 22 de junio). Dictamen No. 3-22-EE/22. https://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/e2NhcnBldGE6J3RyYW1pdGUnLCB1dWlkOic5MjU0MGUzYy1iNTA3LTRjYmItYWEwYy0xYWNlYTkwZTBjMzAucGRmJ30=
Corte Constitucional del Ecuador. (2026, 26 de febrero). Sentencia 513 20 JH/26 (Hábeas corpus y adolescentes privados de la libertad en contextos de protesta social y estado de excepción). Función Judicial. https://www.funcionjudicial.gob.ec/resources/pdf/sentencia%20cc%20513-20-JH26.pdf
Cueva-Palacios, G. S., & Durán-Ramírez, A. L. (2024). Uso legítimo y excepcional de la fuerza dentro del contexto de protesta social en el Ecuador. MQRInvestigar, 8(2), 2114–2136. https://doi.org/10.56048/MQR20225.8.2.2024.2114-2136
Espinoza Freire, E. E. (2020). La búsqueda de información científica en las bases de datos académicas. Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas, 3(1), 31-35.
Espinoza Freire, E. E. (2020). La investigación cualitativa, una herramienta ética en el ámbito pedagógico. Conrado, 16(75), 103-110.
Espinoza Freire, E. E., & Rad Camayd, Y. (2020). A ética na pesquisa inclusiva, uma ferramenta didáctica. Revista Universidad y Sociedad, 12(6), 139-146.
Fiscalía General del Estado. (2015). Protesta social: Análisis constitucional y jurídico (2ª ed.). Quito, Ecuador. https://www.fiscalia.gob.ec/images/NuestrasPublicaciones/Protesta-social-SE.pdf
Guato Jiménez, Y. E., & Fernández Villacrés, G. E. (2021). El derecho a la resistencia y la vulneración de los derechos constitucionales. Pro Sciences: Revista de Producción, Ciencias e Investigación, 5(38), 48–59. https://files01.core.ac.uk/download/pdf/402100478.pdf
Guato Jiménez, Y. E., & Fernández Villacrés, G. E. (2021). El derecho a la resistencia y la vulneración de los derechos constitucionales. Pro Sciences: Revista de Producción, Ciencias e Investigación, 5(38), 48-59.
Jiménez Sigüenza, M. P. (2015). El derecho a la resistencia en el marco de la Constitución de la República del Ecuador de 2008. [Tesis de Master, Universidad Andina Simón Bolívar. Ecuador]. http://hdl.handle.net/10644/4883
Lexis Noticias. (22 de septiembre de 2025). Paro nacional en Ecuador: restricciones legales frente a movilizaciones por eliminación del subsidio al diésel. Lexis. https://www.lexis.com.ec/noticias/paro-nacional-en-ecuador-restricciones-legales-frente-a-movilizaciones-por-eliminacion-del-subsidio-al-diesel
Loaiza, Y. (2025, 19 de septiembre). Fiscalía de Ecuador advirtió que actuará con firmeza ante delitos cometidos durante el paro nacional. Infobae. https://www.infobae.com/america/america-latina/2025/09/19/fiscalia-de-ecuador-advirtio-que-actuara-con-firmeza-ante-delitos-cometidos-durante-el-paro-nacional/
Monebhurrun, N. (2017). Manual de Metodologia Jurídica-Técnicas para argumentar em textos jurídicos. Saraiva Educação SA.
Orellana Roldán, T. J. (2023). Derecho a la resistencia versus delito de paralización de servicios públicos: Caso Morona Santiago. IURIS, 19(1), 13–27. Universidad de Cuenca. https://publicaciones.ucuenca.edu.ec/ojs/index.php/iuris/article/view/5377/4482
Ramírez Salazar, C. A. (2020). La teoría de la ponderación como una herramienta útil para la defensa de los derechos humanos. Métodhos. Revista Electrónica de Investigación Aplicada en Derechos Humanos, (19), 54–75. https://www.redalyc.org/pdf/6761/676172905004.pdf
Romero Flor, L. M. (2016). Metodología de investigación jurídica (Vol. 8). Ediciones de la Universidad de Castilla la Mancha.
Sierra Gutiérrez, W. A. (2022). Protesta social: ¿es derecho o amenaza? Análisis de la protesta social visionado en las amenazas a los derechos civiles del ciudadano. Revista Política, Globalidad Y Ciudadanía, 8(16), 175. https://doi.org/10.29105/pgc8.16-9
Soliz Carrión, D. (2023). La protesta social en Ecuador en octubre 2019: entre la disputa de modelo, la judicialización y el reconocimiento. Investigación & Desarrollo, 31(1), 279–308. https://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121-32612023000100279
Solórzano Figueroa, E. N. (2024). La ponderación como principio jurídico en el derecho ecuatoriano. [Tesis de maestría, Universidad Estatal Península de Santa Elena. Ecuador]. https://repositorio.upse.edu.ec/items/220584b2-55e2-4130-8dfb-294566ec85c9
Teleamazonas. (2025, 18 de septiembre). Gobierno de Ecuador advierte sanciones para grupos que paralicen servicios o cierren vías. https://www.teleamazonas.com/actualidad/noticias/politica/gobierno-ecuador-advierte-sanciones-grupos-paralicen-servicios-cierren-vias-102809/
Villar Ezcurra, J. L. (14 de febrero de 2020). Legalidad y legitimidad jurídica: La equidad como punto de encuentro. Hay Derecho. https://www.hayderecho.com/2020/02/14/legalidad-y-legitimidad-juridica-la-equidad-como-punto-de-encuentro/
Vístín-Chasque, R. C., & Romero-Romero, C. D. (2023). Derecho a la resistencia en Ecuador en el contexto de las protestas de junio de 2022. Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas, 6(2), 255-264.
Vitale, E. (2010). Cambio político, Constitución y derecho de resistencia. Isonomía, (32), 31-47.
Von Savigny, F. C. (2024). Metodología jurídica. Ediciones Olejnik.
Zaffaroni, E. (2010). Derecho penal y protesta social. Es legítima la criminalización de la protesta social, 1-15.
Zaruma Ávila, David Ramiro. 2023. “Resistencia Social Y Uso Progresivo De La Fuerza En Las Manifestaciones Sociales”. Foro: Revista De Derecho, no. 39 (January): 105-27. https://revistas.uasb.edu.ec/index.php/foro/article/view/3890
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Eudaldo Enrique Espinoza-Freire
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
