Tax fraud and the proportionality of penalties in Ecuador

Authors

  • Martha Alejandra Morales Navarrete Universidad Tecnológica Indoamérica, Ambato, Ecuador.

DOI:

https://doi.org/10.51247/st.v4iS1.119

Keywords:

criminal law, non bis in idem, tax administration, tax closure, taxpayers, tax notaries.

Abstract

The imposition of “tax closure” made by the Servicio de Rentas Internas through the so-called tax notaries to taxpayer’s subject to its powers, causes immediate effect, since it directly affects in the economic sphere of the taxpayer; and, such fact may fall within the scope of criminal law if the order is disobeying. While these types of sanctions cause a great impact on society, no less true is that a timely and agile solution is required and that focuses on restitution, compensation and a comprehensive repair to the Tax Administration that is affected, without having to arrive to penalties such as imprisonment, or failing that sanctions are proportional to the presumed crime that is committed. The sanctions imposed in cases of tax fraud when it becomes evident than a tax payer administratively sanctioned has resumed its economic activities in a closed establishment, violate the principle non bis in idem and affect the wealth of taxpayers as explained in detail later.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Amatucci, A. (2001). Tratado de derecho tributario. Bogotá.

Benalcazar Guerrón, J. (2005). El acto administrativo en materia tributaria. Quito.

Código Orgánico de la Función Judicial. (2020). Código Orgánico de la Función Judicial. Quito: Ediciones legales.

Código Orgánico Integral Penal. (2014). Código Orgánico Integral Penal. Quito: Ediciones Legales.

Código Tributrario. (2019). Código Tributario. Quito: Ediciones Legales.

Constitución de la República del Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Quito: Ediciones legales.

Estatuto organico por procesos del Servicio de Rentas Internas. (2014). Estatuto organico por procesos del Servicio de Rentas Internas. Quito: Ediciones legales.

Folco, C. (2004). Procedimiento tributario: naturaleza y estructura. Buenos Aires: Santa Fe.

García Vizcaíno, C. (2000). Derecho Tributario parte general. Buenos Aires.

Ley de Creación del Servicio de Rentas Internas . (1997). Ley de Creación del Servicio de Rentas Internas . Quito: Ediciones Legales.

Ley para la reforma a las finanzas públicas. (1999). Ley para la reforma a las finanzas públicas. Quito: Ediciones legales.

Noticias Jurídicas. (2021). Noticias jurídicas. Obtenido de http://noticias.juridicas.com/conocimiento/articulos-doctrinales/4617-el-principio-non-bis-in-idem-y-la-subordinacion-de-la-potestad-sancionadora-administrativa-al-orden-jurisdiccional-penal-/

Pérez de Ayala, J., & Gonzalez, E. (1983). Curso de derecho tributario. Madrid.

Rodríguez, O. (2001). La presunción de inocencia. Santa Fe.

Santos Basantes, J. (2009). El debido proceso penal. Quito.

Servicio de Administración de Rentas. (2020 de 2020). Obtenido de Servicio de Administración de Rentas: http://www.dei.gob.hn/website/?art=2160&title=La%20Direcci%F3n%20Ejecutiva%20de%20Ingresos%20tendr%E1%20equipo%20de%20fedatarios%20&lang=es

Soler, S. (1953). Derecho Penal Argentino. Buenos Aires.

Vásquez Rossi, J. (2004). Derecho Procesal Penal. Santa Fe.

Villegas, H. (1965). Derecho Penal Tributario. Buenos Aires.

Downloads

Published

2021-05-14 — Updated on 2021-05-14

Versions

How to Cite

Tax fraud and the proportionality of penalties in Ecuador. (2021). Society & Technology, 4, 133-143. https://doi.org/10.51247/st.v4iS1.119

Similar Articles

1-10 of 181

You may also start an advanced similarity search for this article.