Cibercrime no Equador e seu impacto social; perspectivas atuais e perspectivas futuras
DOI:
https://doi.org/10.51247/pdlc.v4i3.394Palavras-chave:
cibercrimes, tipologias, segurança digitalResumo
A era digital deu origem ao aparecimento de novos tipos de crimes, cibercrimes, que representam uma ameaça crescente para a sociedade equatoriana. O objetivo deste estudo é analisar o cibercrime no Equador e seu impacto social. A metodologia utilizada assentou na análise documental e exegética, o que facilitou o estudo do quadro legal de combate a este flagelo e a interpretação da informação obtida através de uma rigorosa pesquisa em fontes especializadas relevantes e atualizadas, desta forma foi possível identificar os tipos dos crimes cibernéticos mais comuns no Equador, bem como as estratégias utilizadas pelos criminosos. Entre os resultados destacam-se o roubo de informação pessoal, fraude online, ataques informáticos a empresas e entidades públicas, sextortion e cyberbullying. Há evidências de um aumento significativo de crimes cibernéticos no país, o que exige o fortalecimento das medidas de segurança digital e a promoção da conscientização sobre os riscos associados. Conclui-se que é preciso conscientizar sobre a segurança digital, fortalecer a capacidade de resposta do governo, promover a pesquisa e desenvolvimento de tecnologias de cibersegurança, além de estabelecer colaboração internacional contra o cibercrime.
Downloads
Referências
Alcívar, C., Domenech, G., & Ortíz, C. (2015). La seguridad jurídica frente a los delitos informáticos. Avances, 10(12), 41-57.
Anderson, R., Barton, C., Böhme, R., Clayton, R., van Eeten, M. J., Levi, M., ... & Savage, S. (2013). Measuring the cost of cybercrime. The economics of information security and privacy (pp. 265-300). Springer, Berlin: Heidelberg.
Aparicio-Izurieta, V. (2022). Delitos informáticos en Ecuador según el COIP: un análisis documental. Sapienza. International Journal of Interdisciplinary Studies, 3(1), 1057-1063. https://doi.org/10.51798/sijis.v3
Asamblea Nacional (17 de febrero del 2021). Código Orgánico Integral Penal (COIP). Ley 0, Registro Oficial Suplemento 180 de 10-feb.-2014 (última modificación 17/02/2021). https://www.defensa.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2021/03/COIP_act_feb-2021.pdf
Bada, M., & Nurse, J. R. C. (2019). The Social and Psychological Impact of Cyber-Attacks. https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1909/1909.13256.pdf
Barrios, E., & Soria, C. (2018). Ciberseguridad en América Latina: un análisis comparativo de la legislación en Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, México y Perú. Revista Chilena de Derecho y Tecnología, 7(1), 1-39.
Bello, S. E. (2016). Cybersecurity and human rights in the age of cyberveillance. Editorial Rowman & Littlefield Publishers https://www.amazon.com/Cybersecurity-Human-Rights-Age-Cyberveillance/dp/1442260416
Bramer, W. M., Rethlefsen, M. L., Kleijnen, J., & Franco, O. H. (2017). Optimal database combinations for literature searches in systematic reviews: a prospective exploratory study. Systematic Reviews, 6(1), 245.
Castells, M. (2015). The rise of the network society: The information age: Economy, society, and culture (Vol. 1). John Wiley y Sons. https://deterritorialinvestigations.files.wordpress.com/2015/03/manuel_castells_the_rise_of_the_network_societybookfi-org.pdf
Castillo-González, G. (2017). Plan de continuidad del negocio basado en servicios en lnube para el área de tecnología, Universidad Galileo, Guatemala. http://biblioteca.galileo.edu/tesario/handle/123456789/578
Choo, K. K. R. (2011). The cyber threat landscape: Challenges and future research directions. Computers y Security, 30(8), 719-731.
Choo, K. K. R., & Smith, R. G. (2008). Criminal exploitation of online systems by organised crime groups. Asian Journal of Criminology, 3(1), 37-59.
Choucri, N., & Clark, D. D. (2013). Who controls cyberspace? Bulletin of the Atomic Scientists, 69(5), 21-31.
Clough, J. (2010). Principles of Cybercrime. Cambridge University Press.
ESET (2021). Security report LATAM 2021. https://www.welivesecurity.com/wp-content/uploads/2021/06/ESET-security-report-LATAM2021.pdf
Espinoza-Freire, E. E. E. (2022). El problema, el objetivo, la hipótesis y las variables de la investigación. Portal de la Ciencia, 1(2), 1-71.
Europol. (2020). Internet Organised Crime Threat Assessment (IOCTA) 2020. European Union Agency for Law Enforcement Cooperation. Europol. https://www.europol.europa.eu/publications-events/main-reports/internet-organised-crime-threat-assessment-iocta-2020
Fiscalía General del Estado. (2020). Fiscalía General del Estado | Cifras de robos. https://www.fiscalia.gob.ec/estadisticas-de-robos
Furnell, S. (2010). Cybercrime: Vandalizing the information society. Addison-Wesley Longman Publishing Co., Inc. https://www.semanticscholar.org/paper/Cybercrime%3A-Vandalizing-the-Information-Society-Furnell/705861aa64d6b6de0a681f8999a55874fbd48ebd
García-Campos, N. P. (2021). La atipicidad de la violación con fines pornográficos en el código orgánico integral penal ecuatoriano. Sociedad & Tecnología, 4(S1), 1–12. https://doi.org/10.51247/st.v4iS1.110
García, L., Pérez, M. A., & Villagrán, J. M. (2020). Metodologías para la realización de revisiones sistemáticas de la literatura. Anales de Documentación, 23(1).
Gómez-Barroso, F. B., & López-Soria, Y. (2022). La perfilación criminal como herramienta forense en la investigación de delitos contra la vida. Ecuador. Sociedad & Tecnología, 5(2), 365–378. https://doi.org/10.51247/st.v5i2.220
Goodman, M. (2015). Los delitos del futuro. Traducción de Gemma Deza Guil. España: Editorial Planeta S.A.
Grant, M. J., & Booth, A. (2009). A typology of reviews: an analysis of 14 review types and associated methodologies. Health Information & Libraries Journal, 26(2), 91-108.
Jagatic, T. N., Johnson, N. A., Jakobsson, M., y Menczer, F. (2007). Social phishing. Communications of the ACM, 50(10), 94-100.
Kaspersky. (2021). Kaspersky Security Bulletin 2020/2021. https://securelist.com/files/2021/02/KSB-2020_2021_ENG.pdf
Kovacs, E. (2016). The evolution of ransomware. Symantec Security Response. https://its.fsu.edu/sites/g/files/imported/storage/images/information-security-and-privacy-office/the-evolution-of-ransomware.pdf
Kshetri, N. (2010). The global cyber-crime industry: Economic, institutional and strategic perspectives. Springer Science & Business Media. https://www.researchgate.net/publication/285998465_The_global_cybercrime_industry_Economic_institutional_and_strategic_perspectives
Leukfeldt, R. (2017). Research agenda the human factor in cybercrime and cybersecurity. [S.l.]: Eleven International Publishing.
McGuire, M., & Dowling, S. (2013). Cybercrime: A review of the evidence. Summary of key findings and implications. Home Office Research Report, 75.
Medina-Cruz, H., Lagunes-Domínguez, A., & Torres-Gastelú, C. (2018). Percepciones de Estudiantes de Nivel Secundaria sobre el uso de las TIC en su Clase de Ciencias, Información Tecnológica, 29(4), 259-266. doi.org/10.4067/S0718-07642018000400259
Mirkovic, J., & Reiher, P. (2004). A taxonomy of DDoS attack and DDoS defense mechanisms. ACM SIGCOMM Computer Communication Review, 34(2), 39-53.
Moher, D., Liberati, A., Tetzlaff, J., & Altman, D. G. (2015). Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses: The PRISMA Statement. PLoS Medicine, 6(7).
Montoya, B. (2017). ¿Cómo minimizar el riesgo de afectación de un ataque cibernético en los blancos estratégicos nacionales? http://hdl.handle.net/10654/15693
Narváez-Montenegro, B. D., & Recalde-Machado, G. E. (2018). El delito informático en América. Debate Jurídico Ecuador, 1(1), 3-14.
Ochoa, S., & Valenzuela, C. (2021). Ciberdelitos en México: análisis de la evolución y perspectivas de la ciberseguridad. Revista Mexicana de Investigación en Ciberseguridad, 1(1), 10-22.
Organización de las Naciones Unidad. ONU. (2015). El fortalecimiento de las respuestas de prevención del delito y justicia pena frente a las formas de delincuencia en evolución, como la ciberdelincuencia y el tráfico de bienes culturales, incluidas las lecciones aprendidas y la cooperación internacional. [Documento de antecedentes. 13º Congreso de Naciones Unidas sobre Prevención del Delito y Justicia Penal] Doha. A/CONF.222/12
Organización de los Estados Americanos. OEA. (2004). Modelo Interamericano de Legislación sobre Delitos Informáticos. http://www.oas.org/juridico/spanish/cyber_mod_leg_inf_delitos.pdf
Ortiz-Campos, N. J. (2019). Normativa Legal sobre Delitos Informáticos en Ecuador. Revista Científica Hallazgos 21, 4(1), 100-111.
Pazan, C. (2022). 3 183 delitos informáticos se han registrado en el Ecuador, desde el 2020. El Comercio. https://www.elcomercio.com/actualidad/seguridad/3183-delitos-informaticos-se-han-registrado-en-el-ecuador-desde-el-2020.html
Pérez-Rodríguez, M., Delgado-Ponce, A., García-Ruiz, R., & Caldeiro, M. (2015). Niños y jóvenes ante las redes y pantallas, Barcelona: Gedisa.
Pérez, G., Morales, J., & González, R. (2020). Ciberdelitos y ciberseguridad en América Latina: un análisis comparativo de políticas públicas y marcos regulatorios. Revista de Investigación en Ciberseguridad, 4(2), 18-30.
Ponemon Institute. (2021). Cost of a Data Breach Report 2021. https://www.ponemon.org/library/cost-of-a-data-breach-report
Primicias. (2019). Ecuador es uno de los tres países de la región donde falta una ley que proteja los datos personales. Primicias
https://www.primicias.ec/noticias/tecnologia/ecuador-desprotegido-leydatos-personales
Radware. (2021). Global application and network security report 2021. https://www.radware.com/lp/global-application-network-security-report/
Rosero, A. (2020). Los robos cibernéticos encienden las alertas en Ecuador. https://www.elcomercio.com/actualidad/robos-ciberneticos-alertasecuador-denuncias.html
Ruiz, A. (2019). Competencia digital y TICs en interpretación: «renovarse omorir». EDMETIC, Revista de Educación Mediática y TIC, 8(1), 55-71. DOI: https://doi.org/10.21071/edmetic.v8i1.1106
Silva, M., & López, D. (2019). Análisis de la situación de los ciberdelitos en Colombia: un enfoque desde la perspectiva del marco normativo y la ciberseguridad. Revista Colombiana de Derecho y Tecnología, 2(1), 47-65.
Solines, M. (2014). La ciberdelincuencia en el Código Orgánico Integral Penal del Ecuador. Revista de la Facultad de Derecho de México, 64(254), 249-273.
Symantec. (2021). Internet Security Threat Report 2021. https://www.symantec.com/security-center/threat-report
Thackray, H. y otros (2016). Social Psychology: An under-used tool in Cybersecurity. http://eprints.bournemouth.ac.uk/25051/1/Social%20Psychology%20-%20An%20under-used%20tool%20in%20Cybersecurity.pd
Thomas, D., & Loader, B. (Eds.). (2000). Cybercrime: Law enforcement, security and surveillance in the information age. Routledge. https://www.routledge.com/Cybercrime-Law-enforcement-security-and-surveillance-in-the-information/Loader-Thomas/p/book/9780415213264
Torres, R., Sandoval, S., & Cevallos, J. (2021). Ciberseguridad en Ecuador: protección de infraestructuras críticas y desafíos en la era digital. Revista de Investigación y Desarrollo en Tecnologías de la Información y Comunicación, 2(1), 45-60.
United Nations Office on Drugs and Crime [UNODC]. (2013). Comprehensive Study on Cybercrime. https://www.unodc.org/documents/organized-crime/UNODC_CCPCJ_EG.4_2013/CYBERCRIME_STUDY_210213.pdf
Verizon (2020). Informe de Verizon sobre investigaciones de fugas de datos 2020. Guía rápida para los CISO. https://es.sentinelone.com/blog/the-cisos-quick-guide-to-verizons-2020-data-breach-investigations-report/
Wall, D. S. (2007). Cybercrime: The transformation of crime in the information age. Polity. https://www.wiley.com/en-ie/Cybercrime:+The+Transformation+of+Crime+in+the+Information+Age-p-9780745627359
Yar, M. (2005). The novelty of ‘cybercrime’: An assessment in light of routine activity theory. European Journal of Criminology, 2(4):407
Downloads
Publicado
Edição
Secção
Licença
Direitos de Autor (c) 2023 Fernando Juca-Maldonado, Rolando Medina-Peña
Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0.
