El divorcio unilateral como alternativa en la legislación ecuatoriana y su influencia en la autonomía de los cónyuges

Resumen

El estudio tuvo como objetivo principal analizar la viabilidad jurídica y social de incorporar el divorcio unilateral en la legislación ecuatoriana. En ese momento, la regulación del divorcio en Ecuador exigía un modelo causalista que requería justificar judicialmente la ruptura matrimonial. Esta situación, incluso cuando la convivencia era insostenible, vulneraba la autonomía personal y generaba conflictos innecesarios, además de un significativo desgaste emocional. La metodología empleada en la investigación se basó en un enfoque cualitativo, dogmático-crítico y comparado. A través del análisis de normativas, doctrinas y jurisprudencia tanto a nivel nacional como internacional, se buscó determinar si el modelo vigente era compatible con un Derecho de Familia garantista. Los hallazgos demostraron que el sistema en uso contradecía principios constitucionales como la dignidad y el libre desarrollo de la personalidad. En sus conclusiones, la investigación señaló que el divorcio unilateral, donde la sola voluntad de uno de los cónyuges era suficiente para disolver el matrimonio, habría representado una opción más justa, humana y coherente con el marco constitucional. Este modelo habría permitido disolver el vínculo sin necesidad de invocar causales específicas ni prolongar procesos litigiosos, lo que, según el estudio, habría sido una reforma necesaria para alinear la legislación con los derechos fundamentales de los ciudadanos