Revisão judicial da proporcionalidade na adoção de medidas cautelares civis no Equador
DOI:
https://doi.org/10.51247/st.v9iS2.815Palavras-chave:
fiscalização judicial, medidas cautelares, proporcionalidade, tutela judicial efetiva.Resumo
Este estudo analisou a revisão judicial da proporcionalidade na adoção de medidas cautelares civis no Equador, com o objetivo de determinar se os juízes aplicaram adequadamente os critérios de adequação, necessidade e proporcionalidade em sentido estrito, em conformidade com as normas constitucionais. A investigação foi conduzida com recurso a uma abordagem qualitativa, dogmática e explicativa, baseada em análises doutrinais, normativas e jurisprudenciais relacionadas com as medidas cautelares civis e o princípio da proporcionalidade. Foram utilizados métodos exegéticos, sistemáticos, teleológicos e comparativos, bem como técnicas de análise documental e de conteúdo jurídico aplicadas à Constituição da República do Equador, ao Código Orgânico Geral de Processo Civil e à jurisprudência relevante. Os resultados mostraram que, embora o princípio da proporcionalidade seja reconhecido no ordenamento jurídico equatoriano, persistem deficiências na prática judicial quanto à fundamentação e à aplicação sistemática do teste de proporcionalidade. Isto leva a medidas cautelares desproporcionadas e a violações desnecessárias de direitos patrimoniais e processuais. Concluiu-se que o reforço da supervisão judicial através de critérios uniformes, formação especializada e orientações jurisprudenciais claras é essencial para garantir a efetiva proteção judicial, a segurança jurídica e o respeito pelos direitos fundamentais no âmbito do sistema de medidas cautelares civis equatoriano.
Downloads
Referências
Alexy, R. (2008). Teoría de los derechos fundamentales. Centro de Estudios Constitucionales.
Andrango-Chávez, T. del R. (2024). Restricciones y proporcionalidad en medidas cautelares. Revista Justicia, 34(2), 113–130. https://doi.org/10.37135/rj.0028.00.34
Barrera Espinoza, W. (2022). Tensiones en la aplicación de medidas cautelares constitucionales. Revista de la Corte Constitucional, 4, 112–134. https://www.corteconstitucional.gob.ec/revista
Caicedo Ante, S. I. (2023). Proporcionalidad, motivación y nexo causal en decisiones judiciales. Derechos en Acción, 8(25), 1–22. https://doi.org/10.24215/25251678e729
Castillo Cedeño, J. (2022). La tutela judicial efectiva en el proceso civil ecuatoriano. Iuris Dictio, 25, 15–38. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iurisdictio
Cervantes, A. (2020). Las medidas cautelares constitucionales como garantía urgente. Revista Jurídica de la Universidad de Cuenca, 37(1), 58–74. https://revistaderecho.ucuenca.edu.ec/index.php/ucuenca/article/view/3253
Cevallos Gorozabel, E. M. (2019). Análisis de las medidas cautelares en el proceso civil ecuatoriano. Revista Caribeña de Ciencias Sociales. https://www.eumed.net/rev/caribe/2019/09/medidas-cautelares-ecuador.html
Cueva Bolaños, M. K., & Suqui-Romero, G. Y. (2022). Medidas cautelares constitucionales: análisis crítico. Revista San Gregorio, 49, 138–151. https://doi.org/10.36097/rsan.v1i49.2260
Espinoza-Guamán, E. E. (2022). Presunción de inocencia y medidas cautelares: prisión preventiva en Ecuador. Revista Científica Yachana, 11(2), 145–156. https://revistas.uteq.edu.ec/index.php/yachana/article/view/812
Garcés Moreira, W. (2022). Las medidas cautelares constitucionales en el Ecuador tras la Constitución de 2008. Universidad de Guayaquil. https://repositorio.ug.edu.ec/handle/123456789/59245
Guido Prado, R. (2023). Control judicial y razonabilidad en medidas cautelares. Derecho y Cambio Social, 20(60), 1–25. https://www.derechoycambiosocial.com
Iñiguez Ochoa, V. E. (2021). El principio de proporcionalidad en la aplicación de medidas cautelares coactivas en el Ecuador. Universidad Regional Autónoma de los Andes. https://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/13625
Llamuca-Curay, R. A., Altamirano-Poveda, E. D., & Morales-Castro, S. (2024). Desnaturalización de las medidas cautelares en el Ecuador. RECIMUNDO, 8(1), 242–260. https://doi.org/10.26820/recimundo/8.1.2024.242-260
Liquinchana Herrera, M. A. (2024). Aplicación del test de proporcionalidad en decisiones judiciales cautelares. Universidad Técnica de Ambato. https://repositorio.uta.edu.ec/handle/123456789/38947
Peñafiel Sacoto, J. M. (2020). La motivación reforzada en la prisión preventiva. Revista Jurídica Veritas, 5(2), 77–96. https://revistas.ulvr.edu.ec/index.php/veritas/article/view/587
Portilla, M. E. V. (2021). Medidas cautelares no restrictivas en la administración pública. Observatorio de la Economía Latinoamericana. https://www.eumed.net/rev/oel/2021/04/cautelares-administracion.html
Pozo Cabrera, E. E. (2020). Medidas cautelares en la función judicial ecuatoriana. Revista Jurídica UNL, 12(2), 55–73. https://revistas.unl.edu.ec/index.php/juridica/article/view/918
Romero Vaca, S. E. (2022). Improcedencia de la medida cautelar conjunta en acción de protección. Revista Jurídica de la Universidad Técnica Particular de Loja, 11(1), 45–60. https://doi.org/10.29019/rij.v11i1.819
Salinas-Herrera, F., Narváez-Zurita, C., Vázquez-Calle, J., & Erazo-Álvarez, J. (2020). Medidas cautelares en el orden constitucional ecuatoriano. Universidad Nacional de Chimborazo. https://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/7000
Suárez, J. L. T. (2021). Medidas cautelares constitucionales: alcances y límites. Ius Humani. Revista de Derecho, 10(1), 113–138. https://doi.org/10.31207/ih.v10i1.281
Vargas Álvarez, P. (2024). Ponderación y proporcionalidad en decisiones jurisdiccionales. Revista Jurídica CEN, 9(1), 77–96. https://revista.cen.ec/index.php/cen/article/view/402
Downloads
Publicado
Edição
Secção
Licença
Direitos de Autor (c) 2026 Daira Meliza Otero-Getial, Fernando Andrés Montalvo-Ramos
Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0.
