Interpretação das normas constitucionais equatorianas como garantia dos direitos humanos
DOI:
https://doi.org/10.51247/st.v4iS2.165Palavras-chave:
Regras interpretativas, garantia de constitucionalismo, justiça material, interpretação constitucional, direitos humanosResumo
A interpretação constitucional é um pilar fundamental para a materialização dos direitos humanos, no sentido de que com a jurisprudência pode provocar reformas jurídicas, mas sobretudo interpretações extensivas dos direitos consagrados na Constituição. A presente investigação visa elucidar a interpretação da Corte Constitucional do Equador, necessária para a materialização dos direitos humanos, visto que as normas interpretativas são diversas e devem ser aplicadas de acordo com a realidade, a fim de alcançar uma verdadeira justiça material. Consequentemente, os métodos de interpretação constitucional não devem ser aplicados mecanicamente e isoladamente. A metodologia utilizada responde a um estudo descritivo com abordagem qualitativa, sistematizado através de métodos analíticos e exegéticos, bem como na revisão documental e bibliográfica. Conclui-se que a atividade interpretativa realizada pela Corte Constitucional do Equador é necessária e responde com maior agilidade às diversas realidades de seu povo do que as reformas constitucionais para alcançar a justiça material; Deve haver sensibilidade para garantir os direitos humanos, levando em consideração as regras de interpretação mais eficazes para cada situação específica.
Downloads
Referências
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Aguirre, P. (2019) El Precedente constitucional: La transformación de las Fuentes del ordenamiento Juridico. Quito: Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador / Corporación de Estudios y Publicaciones, 2019. 306 p. Serie Derecho y Sociedad, No. 6.
Almagro, J. (2008) Herméutica Constitucional. En Ferrer Mac-Gregor, E. Lelo, A. La Ciencia del Derecho Procesal Constitucional (pp. 3-20). Madrid: Marcial Pons.
Carbonell, M. (2011) Neoconstitucionalismo y derechos fundamentales. Cevallos- Editorial Jurídica.
Cárdenas, A (2011) Interpretación Constitucional "mecanismo de sensibilización en la protección de derechos". Cevallos- Editorial Jurídica.
Castillo, K (2009) El principio pro persona en la administración de justicia. Cuestiones Constitucionales. (20), 65-83. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-91932009000100002
Corte Constitucional (2010). Sentencia No. 055-10-SEP-CC, CASO N.° 0213-10-EP. para. Ecuador.
Corte Constitucional (2019). Sentencia No. 11-18-CN/19, CASO No. 11-18-CN (matrimonio igualitario). Ecuador.
_________________ (2020). Sentencia No. 1116-13-EP/20, CASO No. 1116-13-EP. Ecuador.
__________________ (2021). Sentencia No. 34-19-IN/21. Ecuador
Durán Chávez, C. E., & Henríquez Jiménez, C. D. (2021). Principio de objetividad previsto en el código orgánico integral penal. Relación con el debido proceso. Sociedad & Tecnología, 4(S1), 159–173. https://doi.org/10.51247/st.v4iS1.121
Ecuador. Asamblea Nacional Constituyente (20 de octubre de 2008). Constitución de la República del Ecuador. Decreto Legislativo 0. Registro Oficial 449, Quito. Ecuador.
Ecuador. Asamblea Nacional (22 de octubre de 2009). Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional. Registro Oficial Suplemento 52, 2009. Quito. Ecuador.
Espinoza Freire, E. E. (2020). La búsqueda de información científica en las bases de datos académicas. Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas, 3(1), 31-35.
Ferrajoli, L. (2011) Constitucionalismo principalista y constitucionalismo garantista. DOXA. (34), 15-53. https://doxa.ua.es/article/view/2011-n34-constitucionalismo-principialista-y-constitucionalismo-garantista.
Ferreyra, R. (2007) Reforma Constitucional y Control de Constitucionalidad. Límites a la judiciabilidad de la enmienda. Editorial: Ediar. Sociedad Anónima Editora, Buenos Aires. Argentina p. 643. Argentina
Fix-Zamudio, H. (2012) La creciente internacionalización de las Constituciones iberoamericanas, especialmente en la regulación y protección de los derechos humanos. En Ferrer Mac-Gregor, E. Silvero, J (coord) La ciencia del Derecho Procesal Constitucional. Instituto de Investigaciones jurídicas. http://www.uasb.edu.ec/documents/62017/1563098/LA+CIENCIA+DEL+DERECHO+PROCESAL+CONSTITUCIONAL+-+EDUARDO+FERRER.pdf/239cd57f-8398-47ca-8de0-e748d3c09f3b
García, A. (2003). La Teoría del Derecho en tiempos de Constitucionalismo. En: Carbonell, M, Neoconstitucionalismo(s) (pp. 159-186). Trotta S.A
Gastron, A. L. (2013). A foja cero: El proyecto de tesis en Derecho. Experiencias, conceptos y ejemplos (edición bilingüe). Editora Dois de Julho, con apoyo del Programa de Pós-Graduação em Direito y del Departamento de Direito Público de la Faculdade de Direito de la Universidade Federal da Bahia
Linares-Quintana, S. (1997). Tratado de Interpretación Constitucional. Principios Métodos o enfoques para la aplicación de las constituciones. Editorial, Abelardo Perrot, p. 876, Buenos Aires, Argetina.
López Moya, D. F. (2021). Las políticas públicas como garantía de los derechos fundamentales. Sociedad & Tecnología, 4(S1), 44–60. https://doi.org/10.51247/st.v4iS1.113
Lucas Verdú, P. (1957). La interpretación constitucional. Boletín informativo del seminario de derecho político de la Universidad de Salamanca, págs. 143 a 173, del anuario.
Montaña, J. (2021). Teoría Utópica de las Fuentes del Derecho ecuatoriano. Perspectiva comparada. 1ª ed. Quito: Corte Constitucional para el Período de Transición, 2012. (Nuevo derecho ecuatoriano, 2). Centro de Estudios y Difusión del Derecho Constitucional (CEDEC). Gráficas VyM. Quito, Ecuador.
Nikken, P. (1996). Sobre el concepto de Derechos Humanos. En IIDH, Seminario sobre Derechos Humanos (pp. 17-36). Instituto Interamericano de Derechos Humanos. https://www.iidh.ed.cr/iidh/media/1995/seminario-ddhh-habana-1997.pdf.
Núñez, D. (2013). Estatus de una Corte Constitucional: Corte de precedentes. En: J. Benavides Ordoñez, J. Escudero Soliz, Manual de justicia constitucional ecuatoriana (pp. 49-67). Centro de Estudios y Difusión del Derecho Constitucional.
Porras, A. (2012). Interpretación constitucional, argumentación jurídica y jurisprudencia vinculante. En J. Montaña, Apuntes de derecho procesal constitucional. Aspectos generales (141-171). Centro de Estudios y Difusión del Derecho Constitucional.
Redrobán Barreto, W. E. (2021). Los Principios del Estado Constitucional de Derechos y Justicia en el procedimiento legislativo en Ecuador. Sociedad & Tecnología, 4(S1), 226–239. https://doi.org/10.51247/st.v4iS1.131
Wolfe, C., de Casas, M. G. R., & Valcárcel, S. (1991). La transformación de la interpretación constitucional (pp. 353-353). Madrid: Civitas
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Secção
Licença
Direitos de Autor (c) 2021 Erik Javier Betancourt Pereira, Clara Daniela Romero Romero
Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0.
