Empatía y consistencia: las claves de los influencers para influir en la decisión de compra de la generación Z

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.51247/st.v9i3.904

Palabras clave:

Redes sociales, líder de opinión, audiencia digital, influencia digital, comunicación digital.

Resumen

En la investigación se analiza la asociación de los componentes de empatía y consistencia de influenceres que tienen presencia en medios digitales con la decisión de compra de personas pertenecientes a la generación Z. La metodología es cuantitativa, se aplicó un cuestionario a 625 individuos de la generación Z con edad de 18 a 29 años, de esta manera se empleó la técnica de ecuaciones estructurales para realizar el análisis multivariante, permitiendo la obtención de valores estadísticos de regresión, correlaciones entre las variables, así demostrar la asociación de los componentes involucrados. Se encontró que la empatía y consistencia de los influencers están correlacionadas y en conjunto tienen efecto en la decisión de compra de las personas de la generación Z, los cuales siguen contenido, mensajes, recomendaciones de productos y servicios, así como de posturas sobre temas de tendencia que asumen los influencers desde las plataformas en las que tienen presencia. Es importante destacar el compromiso y responsabilidad de los influencers hacia la comunidad de este grupo generacional, de tal manera fortalecer la confianza y credibilidad con acciones que tengan valor y utilidad para los usuarios, considerando que las marcas comerciales y organizaciones los han encontrado como aliados estratégicos y figuras influyentes ante las audiencias objetivo, haciendo más eficiente la comunicación y beneficiando la atracción de nuevos receptores digitales que puedan ser parte de su mercado meta.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Barquero-Cabrero, J. D., Castillo-Abdul, B., Talamás-Carvajal, J. A. y Romero-Rodríguez, L. M. (2023). Owned media, influencer marketing, and unofficial brand ambassadors: Differences between narratives, types of prescribers, and effects on interactions on Instagram. Humanities and Social Sciences Communications, 10, 301. https://doi.org/10.1057/s41599-023-01779-8

Barberan, N., Bustamante, M. A., y Campos, R. (2019). Influencia del Compromiso y las Normas Sociales en la Intención del Cumplimiento Tributario. Información Tecnológica, 30(3), 227-236. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-07642019000300227

Bentler, P., y Bonnett, D. (1980). Significance tests and goodness of fit in the analysis of covariance structures. Psychological Bulletin, 88(3), 588-606. https://psycnet.apa.org/doi/10.1037/0033-2909.88.3.588

Batra, L., Garg, N. y Mittal, R. (2022). The Impact of Social Media Influencers on Purchase Intention. Effulgence, 20(1), 28-37. https://doi.org/10.33601/effulgence.rdias/v20/i1/2022/27-37

Byun, K. J. y Ann, S. J. (2023). A Systematic Review of Virtual Influencers: Similarities and Differences between Human and Virtual Influencers in Interactive Advertising. Journal of Interactive Advertising, 23(4). 293-306. https://doi.org/10.1080/15252019.2023.2236102

Chaihanchanchai, P., Anantachart, S., y Ruangthanakorn, N. (2026). Unlocking the persuasive power of virtual influencer on brand trust and purchase intention: a parallel mediation of source credibility. Journal of Marketing Communications, 32(1), 17–39. https://doi.org/10.1080/13527266.2023.2301390

Chavare, P. V., Nayak, S., Birau, R. y Alapati, V. (2025). Does brand attitude complement influencer credibility in shaping purchase intention of Indian Gen Z consumers?. F1000Research, 13, 1343. https://doi.org/10.12688/f1000research.157553.3

Cho, G., Hwang, H., Sarstedt, M., y Ringle, C. M. (2020). Cutoff criteria for overall model fit indexes in generalized structured component analysis. Journal of Marketing Analytics, 8, 189-202. https://doi.org/10.1057/s41270-020-00089-1

Cueva, J., Sumba, N. y Duarte, W. (2021). Marketing de contenidos y decisión de compra de los consumidores generación z en Ecuador. ECA Sinergia, 12(2), 25-37. https://doi.org/10.33936/eca_sinergia.v12i2.3459

Dwidienawati, D., Pradipto, Y., Indrawati, L. y Gandasari, D. (2025). Internal and external factors influencing Gen Z wellbeing. BMC Public Health, 25, 1584. https://doi.org/10.1186/s12889-025-22124-5

Dang, T.-Q., Nguyen, T.-M., Tran, P.-T., Phan, T.-T. C., Huynh, T.-B. y Nguyen, L.-T. (2025). From reality to virtuality: Unveiling Gen Z’s purchasing behavior through virtual influencers in the metaverse. Digital Business, 5, 100141. https://doi.org/10.1016/j.digbus.2025.100141

Doral, F., Rodríguez, I., y Antoni, M. (2018). Modelos de ecuaciones estructurales en investigaciones de ciencias sociales: Experiencia de uso en Facebook. Revista de Ciencias Sociales, 14(1), 22-37. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=28059578003

Duffett, R. y Mxunyelwa, A. (2025). Instagram Mega-Influencers’ Effect on Generation Z’s Intention to Purchase: A Technology Acceptance Model and Source Credibility Model Perspective. Journal of Theoretical and Applied Electronic Commerce Research, 20(2), 94, 1-22. https://doi.org/10.3390/jtaer20020094

Escobedo-Portillo, M. T., Hernández-Gómez, J. A., Estebané-Ortega, V., y Martínez-Moreno, G. (2016). Modelos de Ecuaciones Estructurales: Características, Fases, Construcción, Aplicación y Resultados. Ciencia & trabajo, 18(55), 16-22. https://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0718-24492016000100004&script=sci_abstract

Fernández-Gómez, E., Fernández-Vázquez, J., Gutiérrez-Martínez, B. y López-Bolás, A. (2024). Micro-influencers: Percepción sobre la relación con sus seguidores y acciones comerciales que incrementan su participación. Cuadernos.info, (57). https://doi.org/10.7764/cdi.57.63765

García-Veiga, M. A. (2011). Análisis causal con ecuaciones estructurales de la satisfacción ciudadana con los servicios municipales. Santiago de Compostela: Universidad de Santiago de Compostela. Obtenido el 1 de agosto de febrero, de https://studylib.es/doc/5320096/an%C3%A1lisis-causal-con-ecuaciones-estructurales-de-la-satisf.

Garrido-Bermúdez, E., Mena-Rodríguez, H., Zuluaga-Arango, J., y Pérez Quintero, F. (2023). Proceso para validar un instrumento de investigación por medio de un análisis factorial. UNACIENCIA, 16(30), 61-73. https://doi.org/10.35997/unaciencia.v16i30.724

Ghalib, A. S. y Ardiansyah, M. (2023). The Role of Instagram Influencers in Affecting Purchase Decision of Generation Z. Journal of Business, Management, and Social Studies, 2(3), 117–129. https://jbms.site/index.php/JBMS/article/view/44

Gutiérrez-Arenas, M. del P., Ramírez-García, A. y Reifs-Ruiz, R. M. (2022). La generación Z desea ser youtuber y/o influencer: Factores que determinan esta tendencia. Revista ICONO 14. Revista científica de Comunicación y Tecnologías Emergentes, 20(2). https://doi.org/10.7195/ri14.v20i2.1882

Gohil, S. A., Nagariya, B. K., Parmar, A.U., Joshi, P. D. y Joshi. D. B. (2025). The impact of influencer authenticity on purchase intentions among Gen Z consumers. Advances in Consumer Research, 2(5), 890-903. https://acr-journal.com/article/the-impact-of-influencer-authenticity-on-purchase-intentions-among-gen-z-consumers--1767/

Hair, J. F., Black, W. C., Babin, B. J., y Anderson, R. E. (2019). Multivariate Data Analysis. United Kingdom: Cengage.

Hair, J. F., Black, W. C., Babin, B. J., y Anderson, R. E. (2019). Multivariate Data Analysis. United Kingdom: Cengage.

Hernández-Sampieri, R. y Mendoza-Torres, C. P. (2023). Metodología de la investigación: Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta (2.ª ed.). McGraw-Hill.

Instituto Nacional de Estadística y Geografía INEGI (2024). Encuesta Nacional Sobre Disponibilidad y Uso de Tecnologías de la Información en los hogares. ENDUTIH – INEGI. Recuperado el 6 de febrero de 2026, de https://www.inegi.org.mx/contenidos/saladeprensa/boletines/2024/ENDUTIH/ENDUTIH_23.pdf

Khanali, A. y Moeini, S. (2026). Examining the Impact of Social Media Influencer Marketing on Generation Z Purchase Intention with the Moderating Role of Brand Authenticity. Digital Transformation and Administration Innovation, 4(3), 1-10. https://journaldtai.com/index.php/jdtai/article/view/247/233

Martínez-Ávila, M. (2022). Análisis factorial confirmatorio: un modelo de gestión del conocimiento en la universidad pública. RIDE. Revista Iberoamericana para la Investigación y el Desarrollo Educativo, 12(23), 1-23. https://doi.org/10.23913/ride.v12i23.1103

Hooper, D., Coughlan, J., y Mullen, M. R. (2008). Structural Equation Modelling: Guidelines for Determining Model Fit. Electronic Journal of Business Research Methods, 6(1), 53-60. https://doi.org/10.21427/D7CF7R

Macías Ugalde, L. T., Ceballos Manrique, C. A., Coox Cedeño, R. S., Navarrete Arteaga, R. S., Sancán Baque, G. H. y Zamora Díaz, M. J. (2025). Influencers y redes sociales: la nueva era de la investigación de mercados. Ciencia y Desarrollo. Universidad Alas Peruanas, 28 (1), 597-604. http://dx.doi.org/10.21503/cyd.v28i1.2852

Martínez Murcia, M. (2023). El papel de los influencers en la promoción de marcas en redes sociales [Trabajo de Fin de Grado, Universidad Pontificia Comillas]. Repositorio Comillas. https://repositorio.comillas.edu/xmlui/handle/11531/68903

McDonald, R. y Ho, M. (2002). Principles and practice in reporting structural equation analyses. Psychol Methods, 7(1), 64-82. https://doi.org/10.1037/1082-989x.7.1.64

Medina-Chicaiza, R. P., Gaibor Vaca, K. E., Pérez Cruz, D. C. y Quispe García, J. S. (2024). Marketing de influencers y la credibilidad que aporta a su audiencia para impulsar una marca. Journal of Science and Research - 9(CININGEC-). https://revistas.utb.edu.ec/index.php/sr/article/view/3305

Morata-Ramírez, M., Holgado-Tello, F., Barbero-García, I., y Méndez, G. (2015). Análisis factorial confirmatorio. Recomendaciones sobre mínimos cuadrados no ponderados en función del error Tipo I de Ji-Cuadrado y RMSEA. Acción Psicológica, 12(1), 79-90. https://www.redalyc.org/pdf/3440/344041426008.pdf

Mouritzen S.L.T, Penttinen V, Pedersen S (2024), Virtual influencer marketing: the good, the bad and the unreal. European Journal of Marketing, 58(2), 410–440. https://doi.org/10.1108/EJM-12-2022-0915

Pérez-Martínez, K. S., Martínez-Valdés, R. I. y Cuevas-Gutiérrez, A. I. (2023). El impacto del marketing de Influencia en la decisión de compra en los jóvenes de la U.A.N.L. Vinculatégica EFAN, 9(1), 34–50. https://doi.org/10.29105/vtga9.1-322

Renés Arellano, P., Gozálvez Pérez, V. y Berlanga Fernández, I. (2020). YouTube e influencers en la infancia: Análisis de contenidos y propuestas educativas. Revista ICONO 14. Revista científica de Comunicación y Tecnologías Emergentes, 18(2), 269–295. https://doi.org/10.7195/ri14.v18i2.1455

Rentería Pedraza, V. H., Albañez Rodríguez, M. y Rocha, D. (2024). Migrantes haitianos en Tijuana. Surgimiento y consolidación de la primera comunidad afrodescendiente en el norte de México. Norteamérica. Revista Académica Del CISAN-UNAM, 19(2). https://doi.org/10.22201/cisan.24487228e.2024.2.669

Ruiz, M., Pardo, A., y San Martin, R. (2010). Modelos de ecuaciones estructurales. Papeles del Psicólogo, 31(1), 34-45. https://www.papelesdelpsicologo.es/pdf/1794.pdf

Şenyapar, H. N. D. (2024). A comprehensive analysis of influencer types in digital marketing. International Journal of Management and Administration, 8(15), 75–100. https://doi.org/10.29064/ijma.1417291

Sivo, S. A., Fan, X., Witta, E. L., y Willse, J. (2006). The Search for "Optimal" Cutoff Properties: Fit Index Criteria in Structural Equation Modeling. The Journal of Experimental Education, 74(3), 267-288. https://doi.org/10.3200/JEXE.74.3.267-288

Shi, D., Maydeu, A., y Rosseel, Y. (2019). Assessing Fit in Ordinal Factor Analysis Models: SRMR vs. RMSEA. Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal, 27(1), 1-15. https://doi.org/10.1080/10705511.2019.1611434

Shrotriya, H. K., Mavi, A. K. y Rathore, A. S. (2026). Impact of influencer credibility on Gen Z purchase behavior. International Journal of Novel Trends and Innovation, 4(3), b47–b55. https://rjpn.org/ijnti/viewpaperforall.php?paper=IJNTI2603153

Thakkar, J. J. (2020). Modelado de ecuaciones estructurales. Estudios en sistemas, decisión y control. En J. J. Thakkar, J.J, Aplicaciones del modelado de ecuaciones estructurales con AMOS (Vol. 285, págs. 35–89). Singapur: Springer.

Vargas-Halabí, T., y Mora-Esquivel, R. (2017). Tamaño de la muestra en modelos de ecuaciones estructurales con constructos latentes: Un método práctico. Actualidades Investigativas en Educación, 17(1), 1-34. https://doi.org/10.15517/aie.v17i1.27294

Westland, C. (2019). Structural equation models. From path to networks. Cham, Suiza: Springer. https://link.springer.com/book/10.1007/978-3-030-12508-0

Weston, R., y Gore Jr., P. A. (2006). A Brief Guide to Structural Equation Modeling. The Counseling Psychologist, 34(5), 719-751. https://doi.org/10.1177/0011000006286345

Wheaton, B., Muthen, B., Alwin, D. F., y Summers, G. (1977). Assessing Reliability and Stability in Panel Models. Sociological Methodology, 8, 84-136. http://dx.doi.org/10.2307/270754

Descargas

Publicado

2026-07-01

Cómo citar

Empatía y consistencia: las claves de los influencers para influir en la decisión de compra de la generación Z. (2026). Sociedad & Tecnología, 9(3), 467-483. https://doi.org/10.51247/st.v9i3.904

Artículos similares

1-10 de 557

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.